tag:blogger.com,1999:blog-33643242588208557632024-03-19T10:14:03.135+01:00El astrolabio de AzarquielPedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/16423564346156435174noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-75873140584394416712016-03-11T23:40:00.000+01:002016-03-11T23:40:52.561+01:00El fuego latente de Fukushima.Hoy, 11 de marzo, se cumplen 5 años del desastre nuclear de Fukushima, en Japón, considerado el segundo más importante de la Historia, después del de Chernobyl de 1986. Cinco años han pasado ya desde aquel 2011 y nos parece que fue ayer. Cinco años de sufrimiento de muchas personas, porque sí, sigue habiendo muchos japoneses sufriendo las consecuencias del accidente.<br />
<br />
¿Cómo ocurrió el accidente? Vamos a recordarlo. Aquel 11 de marzo, a las 14:46 hora de Japón, la tierra tembló como hacía tiempo que no lo hacía. Un tremendo terremoto de grado 9 sacudió la costa noreste de Japón, lo que además produjo un tsunami (el epicentro del terremoto se ubicó en el mar.<br />
Allí, en un pueblecito llamado Okuma, se encuentra una de las mayores centrales nucleares del mundo, la Central Nuclear de Fukushima. Lamentablemente resultó gravemente afectada por el terremoto, dando lugar a una serie de incidentes tales como varias explosiones en los edificios de la central, la fusión del núcleo (el combustible nuclear pasa de estado sólido a líquido por efecto de un calentamiento excesivo del mismo) y liberación de radiación al exterior.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5tICdFfALZTKZyWyO53BT7LwFKd0tQCaNEMl2iew_1bnG2ZDWs3QnNEhDPMPAfwFtGqM7uS1BzZBKoUX9lSsQMQmbJYzriZpErPhANOKsa92rKjNQyk3WnKaLdlDX4d4o_roXeYJNfi8/s1600/1280px-Fukushima_I_by_Digital_Globe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="232" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5tICdFfALZTKZyWyO53BT7LwFKd0tQCaNEMl2iew_1bnG2ZDWs3QnNEhDPMPAfwFtGqM7uS1BzZBKoUX9lSsQMQmbJYzriZpErPhANOKsa92rKjNQyk3WnKaLdlDX4d4o_roXeYJNfi8/s400/1280px-Fukushima_I_by_Digital_Globe.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fotografía de los 4 reactores de Fukushima dañados por la explosión tras el terremoto (Fuente: Wikipedia, Autor: Digital Globe)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Como podemos imaginar, todo un desastre nuclear. La central comprende 6 reactores nucleares, y ese día 3 de ellos estaban apagados, ya que se encontraban en una revisión periódica. En el momento en el que ocurrió el terremoto-tsunami, los 3 reactores que estaban en funcionamiento se apagaron de forma automática (es lo que técnicamente se llama SCRAM). Al apagarse todos los reactores, lógicamente se paró la generación de electricidad, por lo que los sistemas de enfriamiento dejaron de funcionar. En estos casos se suele tirar de la red eléctrica convencional, pero tampoco funcionaba debido a los desperfectos producidos por el terremoto. Como última opción, los motores diésel de emergencia arrancaron y comenzaron a generar electricidad, pero a una determinada hora se pararon también.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN9Jm0NWTor5u-mIRbM9ctUfGx0KOx8sqWqV-NJfXX0Ej6z6HAcK9kyqd9AZoGV7HcbKswOy3oeJMn_hsq9zCTK-i77czKxnnqFWnXwQ1piRe5OZ2haKp7Di7X07QTH2I6oGl_6Cv9m-4/s1600/Fukushima_I_Nuclear_Powerplant_site_close-up_%2528wotext%2529.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN9Jm0NWTor5u-mIRbM9ctUfGx0KOx8sqWqV-NJfXX0Ej6z6HAcK9kyqd9AZoGV7HcbKswOy3oeJMn_hsq9zCTK-i77czKxnnqFWnXwQ1piRe5OZ2haKp7Di7X07QTH2I6oGl_6Cv9m-4/s400/Fukushima_I_Nuclear_Powerplant_site_close-up_%2528wotext%2529.PNG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Disposición de los 6 reactores nucleares de la central de Fukushima (Fuente: Wikipedia, Autor: Shigeru23)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
A partir de este momento, comienza una cascada de fallos técnicos, situación agravada por el hecho de que, inexplicablemente, esta central a pesar de estar ubicada en un lugar donde los tsunamis pueden alcanzar más de 38 metros, disponía de un muro de contención de tan sólo 6. Numerosos sistemas críticos se inundaron con una posibilidad altísima de fugas radiactivas. Las autoridades japonesas, ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos, decidieron la evacuación total en un radio de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear (radio aumentado al poco tiempo a 30 y finalmente a 40 kilómetros). Los 3 reactores activos en ese momento sufrieron fusión del núcleo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPLk-lgPxXEYZL-sNPDqfSOa7yiv6FjR6EjjELK_jXapONzdjNWWseU_bN6OXUiISxYsb25BNguKgWZdWVdUZp_3RQGWjTqGq0COD6cyF8sqOWFDjfwhhngADbMEvT7ii0oGvbWqBtFY8/s1600/1280px-Radiation_hotspot_in_Kashiwa_02.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPLk-lgPxXEYZL-sNPDqfSOa7yiv6FjR6EjjELK_jXapONzdjNWWseU_bN6OXUiISxYsb25BNguKgWZdWVdUZp_3RQGWjTqGq0COD6cyF8sqOWFDjfwhhngADbMEvT7ii0oGvbWqBtFY8/s400/1280px-Radiation_hotspot_in_Kashiwa_02.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Zona contaminada y de acceso prohibido en Kashiwa (Fuente: Wikipedia, Autor: Abasaa)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La verdad es que da pavor incluso describir el desastre nuclear de Fukushima, pero las consecuencias siguen ahí, a pesar de que, como ocurre siempre en estas grandes calamidades, los medios de comunicación parece que se han olvidado. Así, el investigador japonés Tsuda y sus colaboradores han encontrado un incremento de unas 30 veces en el cáncer de tiroides en personas menores de 19 años de la zona de Fukushima (uno de los elementos radiactivos liberados fue el yodo-131, que sustituye muy fácilmente al yodo normal en la glándula tiroides debido a la composición química de la hormona tirosina). Estos resultados fueron <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26441345" target="_blank">publicados en 2015 en la revista científica Epidemiology</a>.<br />
<br />
La asociación de afectados llamada Madres de Fukushima alertan de que los elementos radiactivos siguen en el ambiente. Esta asociación se opone a que los niños coman alimentos de la zona por temor a que estén contaminados. No obstante, han estado informando de efectos derivados de contaminación radiactiva (caída de pelo y uñas, sangrado de nariz, problemas en la piel), pero las autoridades no les hacen caso, y siguen diciendo que está todo bajo control.<br />
<br />
Incluso en un artículo de Daniel Madigan, Zofia Baumann y Nicolas Fisher en el <a href="http://www.pnas.org/content/109/24/9483.abstract?sid=485d5740-5477-4f92-befe-24cbaa3959b9" target="_blank">Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) de junio de 2012</a>, se demuestra que los atunes del Pacífico (Thunnus orientalis) transportan en su interior multitud de partículas de cesio-137. Este radionúclido es bastante peligroso, ya que químicamente es muy parecido al potasio, sustituyéndolo en las moléculas de los organismos vivos y concentrándose sobre todo en el tejido muscular y emitiendo desde ahí la mortal radiación.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifjkuHnx1YFy7epJeO9e9B1kmdElfS9F2-b083IZkgpt7v0E5e0G9hAonC64rOvfU3w35GCyBQxJUuMO1CF7PwQw0A8aU5a9MqLXOsCtuQLjUz7jRII6WrqQht3k_L4qSJfFoawuz8lUE/s1600/NIT_Combined_Flights_Ground_Measurements_30Mar_03Apr2011_results.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifjkuHnx1YFy7epJeO9e9B1kmdElfS9F2-b083IZkgpt7v0E5e0G9hAonC64rOvfU3w35GCyBQxJUuMO1CF7PwQw0A8aU5a9MqLXOsCtuQLjUz7jRII6WrqQht3k_L4qSJfFoawuz8lUE/s400/NIT_Combined_Flights_Ground_Measurements_30Mar_03Apr2011_results.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mapa de zonas contaminadas tras el desastre de la central nuclear de Fukushima del 22 de marzo al 3 de abril de 2011 (Fuente: <span class="mw-mmv-source-author"><span class="mw-mmv-author">National Nuclear Security Administration (NNSA) US Department of Energy)</span></span> </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
En general los expertos estiman que se necesitarán 300 años para que desaparezca completamente la radiactividad de la zona (y nunca es completamente, pero al menos hasta niveles adecuados de seguridad). El problema sigue ahí y está latente. La central nuclear está en proceso de desmantelamiento, ya que tras el accidente es totalmente inservible (ejércitos de operarios trabajan durante un tiempo y luego son reemplazados por otros, y así). Los restos radiactivos se están empaquetando en grandes bolsas y enterrando en los alrededores, algo que también entraña ciertos riesgos, sobre todo en una zona tan activa sísmicamente.<br />
<br />
En definitiva, creo que todavía no estamos lo suficientemente maduros tecnológicamente para gestionar convenientemente la energía nuclear (que sí, es la más limpia si no tenemos en cuenta los molestos y peligrosos residuos nucleares que se generan) y ya no digamos cuando ocurre un accidente de este calibre. Chernobyl antes y Fukushima ahora nos siguen demostrando lo complicado que es manejar una situación así y lo peligroso (y doloroso) que es para la población en general, a pesar de los mensajes de tranquilidad de las autoridades de turno.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-35436176417081651162016-02-28T21:18:00.000+01:002016-02-28T21:18:11.501+01:00Años bisiestos y trisiestos.Como todos sabemos, este año es bisiesto, o sea, tiene un día más que corresponde al 29 de febrero (mañana mismo, vamos). ¿Pero no os habéis preguntado de qué viene eso de poner un día más al año cada cuatro años? ¿Y por qué se llama bisiesto? E incluso ¿por qué este día adicional se incluye en el mes de febrero y no en el de junio o septiembre, por decir algo? La clave de todo esto se encuentra en la astronomía y no en algo arbitrario inventado por los humanos (aunque en cierto modo sí, como vamos a ver ahora).<br />
<br />
Empecemos por el principio. Al principio Dios creó la Tierra... , bueno, bueno, no tan al principio, pero casi. Nuestro planeta , nuestra querida Tierra, da una vuelta alrededor del Sol que dura un año (parece una perogrullada, pero sigamos). Esa vuelta, ese año terrestre, equivale a 365 días, aunque no es del todo correcto. Realmente, la Tierra tarda en hacer el recorrido 365 días y un poco más (para ser exactos, 365 días 5 horas 48 minutos y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Minuto" title="Minuto"></a> 45,25 segundos). En ese poco más es donde está el quiz de la cuestión y todo el embrollo de los años bisiestos.<br />
<br />
Ya en época romana se veía que estas horas de más se iban acumulando año tras año, dando lugar a unos desfases bastante exagerados. Podría ocurrir que cuando los romanos pensaban que estaban en un mes, en teoría caluroso, estuviese nevando. Este problema lo vio con claridad <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Julio_C%C3%A9sar" target="_blank">Julio César</a>, el cual, en uno de sus viajes que hizo a Egipto, además de encontrar a Cleopatra, encontró un calendario mucho más exacto que el romano, ya que tenía en cuenta ese poquito más cada año. Enseguida, como todo césar que se precie, delegó el marrón, digo la oportunidad, al astrónomo <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sos%C3%ADgenes" target="_blank">Sosígenes de Alejandría</a>: tendría que crear un calendario romano parecido al egipcio.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs-ISdDrUkaVHu8ls-zfrYfhvEO2pDEfqor_csI83xnc2hRNp1MZN_bx7tLLny43LDCrqFx_P_TauQgA4Sh9A3KvjePErhyphenhyphenpOGnepa6hzW5AKMwK5TTseGZYXKrEx4VJcuc2IikMHPOdA/s1600/Bust_of_Gaius_Iulius_Caesar_in_Naples.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs-ISdDrUkaVHu8ls-zfrYfhvEO2pDEfqor_csI83xnc2hRNp1MZN_bx7tLLny43LDCrqFx_P_TauQgA4Sh9A3KvjePErhyphenhyphenpOGnepa6hzW5AKMwK5TTseGZYXKrEx4VJcuc2IikMHPOdA/s400/Bust_of_Gaius_Iulius_Caesar_in_Naples.jpg" width="220" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Busto de Cayo Julio César, en el Museo Arqueológico Nacional de Nápoles (Fuente: Wikipedia, Autor: Andreas Wahra) </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Sosígenes, que ya no era becario y llevaba bastantes años currando, se le ocurrió hacer un corta y pega de la época. Tomó el calendario egipcio (que ya contenía el día de más cada cuatro años), le cambió los nombres a los meses para poner los romanos y voilà, ya tenemos calendario juliano (en honor a Julio, claro). Como a esas alturas (estamos en el año 46 antes de Cristo) el desfase romano era ya algo más que inmanejable, lo que se hizo para compensar y comenzar de cero, fue decretar que ese mismo año tendría 445 días. No me imagino como tiene que ser pasar un año así, con tantos días. Ese año fue llamado año juliano (también llamado año de la confusión, por razones que los lectores comprenderán), aunque creo que no habría hecho falta, porque estoy seguro de que desde entonces, todos los romanos se acordaron de Julio César y de toda su familia. No me extrañaría que alguno de los que se lo cargaron años después, fuese algún indignado por este ajuste. Nunca lo sabremos.<br />
<br />
¿Y dónde pusieron ese día de más? Pues en el mes que para los romanos era el cajón de sastre o el trastero, por ser el último del año para ellos: en febrero como habéis adivinado. En un principio no fue el 29 de febrero, que habría sido lo fácil para nosotros. En su caso lo hicieron un poco más enrevesado por la propia naturaleza de su calendario: lo metieron entre el 23 de febrero (vaya, 23-F, esa fecha me suena y no muy bien) y el 24. Para que lo entendamos, los romanos dividían cada mes de su calendario en tres eventos o fechas fijas: calendas (día 1), nonas (día 5 o 7 dependiendo del mes) e idus (día 13 o 15). A partir de estas fechas contando hacia atrás, es como numeraban los días. Así, si el 24 de febrero se llamaba sexto día antes de las calendas de marzo (<i>ante diem sextum kalendas martias</i>), el nuevo día introducido con calzador era el <i>ante diem bis sextum kalendas martias. </i>Del bis sextum es de donde toma el nombre de bisiesto. Como veréis, un poco complicado, pero así eran estos chicos. <br />
<br />
Bien, pues todos contentos. Ahora ya está todo más ordenado y los días y meses están donde tienen que estar. Y cada cuatro año, zas, ponemos el día bis sextum, ya que esas pocas horas más de los 365 días, cada cuatro años hacían un día, aproximadamente.<br />
<br />
Dio tiempo a que cayese el Imperio Romano, llegasen los bárbaros, se fuesen, pasasen los mil años de hierro de la Edad Media y llegásemos al Renacimiento para que las gentes del momentos se diesen cuenta de que Sosígenes había hecho un buen cálculo, pero no era del todo exacto. Esas horas de más no eran justamente un cuarto de día, sino algo menos, y esto se notaba al cabo de los siglos. Y claro, llegamos al año 1582, cuando el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gregorio_XIII" target="_blank">Papa Gregorio XIII</a>, por recomendación de un estudio de la Universidad de Salamanca sobre este tema (lo que ahora sería una consultoría), decreta la adopción de un nuevo calendario, que es el que utilizamos en la actualidad: el calendario gregoriano. Es en este momento cuando el día adicional se coloca el 29 de febrero.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb8qXq5d7jusEy5-9QJNOscYXgsNi111atixEW5xPNT2JrCXTFB1mL9ru2KniyYXCEPZCXFvtkCYXnqqvorfzEYNK1va_fBHZXEHlAjsRSu8fbiJNTsdwm4j1ih4cX3F7rapZk54Y2T3k/s1600/Gregory_XIII.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb8qXq5d7jusEy5-9QJNOscYXgsNi111atixEW5xPNT2JrCXTFB1mL9ru2KniyYXCEPZCXFvtkCYXnqqvorfzEYNK1va_fBHZXEHlAjsRSu8fbiJNTsdwm4j1ih4cX3F7rapZk54Y2T3k/s400/Gregory_XIII.jpg" width="333" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Retrato del Papa Gregorio XIII, realizado por Lavinia Fontana (Fuente: Wikipedia)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Según este calendario, un año es bisiesto si es divisible entre 4 (hasta aquí calendario juliano), excepto si es divisible entre 100 pero no entre 400 (esta es la novedad, el nuevo ajuste). En este caso, el año 1582 se acortó, ya que después del jueves 4 de octubre vino el viernes 15 de octubre. Este ajuste ha dado lugar a curiosidades como por ejemplo, el día que murió Santa Teresa de Jesús, que ocurrió en un momento determinado entre el 4 y el 15 de octubre de 1582.<br />
<br />
Para terminar, en el título de este post ponía trisiestos. ¿Ha habido años trisiestos? Pues sí, alguna vez los ha habido. Como la adopción del calendario gregoriano fue paulatina, cuando el cambio llegó a Suecia, allí se decidió hacerlo de forma gradual (a partir de 1700 eliminarían un día del año hasta llegar al calendiario gregoriano en 1710). La idea era buena, pero las guerras del Rey <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_XII_de_Suecia" target="_blank">Carlos XII</a> dieron al traste con el proyecto. Suecia se quedó desfasada respecto a ambos calendarios (el juliano y el gregoriano) por lo que llegado el año 1712, se decidió que el mes de febrero tuviese dos días bisiestos. Así, el mes de febrero de ese año quedó con 30 días.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC2oorvtwPE8DjR-fsPt5h4eTjREtT1jX7VWPNrZxbN9_lysO16vLLZ3MuAedbWxzDcXNQXs4XDHViK5OakgxSg9twJq0bbdCE9zVfKd-3n50ch4TL3atZO4rFZpF8afV2x5ogm4aya_I/s1600/Feb1712.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC2oorvtwPE8DjR-fsPt5h4eTjREtT1jX7VWPNrZxbN9_lysO16vLLZ3MuAedbWxzDcXNQXs4XDHViK5OakgxSg9twJq0bbdCE9zVfKd-3n50ch4TL3atZO4rFZpF8afV2x5ogm4aya_I/s400/Feb1712.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Página de un almanaque sueco de 1712 donde se observa un mes de febrero de 30 días (Fuente: Wikipedia)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Como podéis ver, esto es todo lo que hay tras un año bisiesto, así que disfrutad mañana de este día con tantas historias detrás, aunque sea lunes.<br />
<br />Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-42381916021475181592016-02-15T22:55:00.000+01:002016-02-15T22:55:24.881+01:00Y Einstein volvió a tener razón: las ondas gravitacionales existen.El pasado jueves 11 de febrero, la expectación era máxima en los círculos científicos, e incluso no científicos. Ese día, por la mañana, el físico americano especialista en láser, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/David_Reitze" target="_blank">David Reitze</a>, director ejecutivo del Observatorio Avanzado de Interferometría Láser de Ondas Gravitacionales (también conocido por sus siglas <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/LIGO" target="_blank">LIGO</a>), anunciaba el fantástico descubrimiento con una sencilla frase: "Hemos detectado ondas gravitacionales".<br />
<br />
La verdad es que el tema tiene su miga, aunque antes de explicar un poco su origen, vamos a ver primero qué es eso de las ondas gravitacionales.<br />
<br />
Las ondas gravitacionales son unas perturbaciones u ondulaciones del espacio-tiempo que son producidas por un cuerpo masivo acelerado. Toma ya, parece que estoy describiendo la Fuerza de Star Wars. Estas ondas se transmiten a la velocidad de la luz (más deprisa no, porque no lo permiten las ecuaciones de la Teoría de la Relatividad General).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMQ0YheVyUTadHmsL3dugJx6rzbfSF0SmwU5iYl9Qs0SnAYrzxI3xsJqNGbrWdVTORzrnd_RXDkBdwpNgp5FJde0TcBbJnB9EM2TFFBgIeOXVkFFmAweWZ6x8RMheW3E8z56e-UnhrG7s/s1600/Wavy.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMQ0YheVyUTadHmsL3dugJx6rzbfSF0SmwU5iYl9Qs0SnAYrzxI3xsJqNGbrWdVTORzrnd_RXDkBdwpNgp5FJde0TcBbJnB9EM2TFFBgIeOXVkFFmAweWZ6x8RMheW3E8z56e-UnhrG7s/s400/Wavy.gif" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Representación gráfica de ondas gravitacionales generadas por dos estrellas de neutrones orbitando una frente a la otra (Fuente: NASA)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
¿Qué significa esto en términos prácticos? Significa que, al igual que la radiación electromagnética (por ejemplo la luz), la gravedad no es instantánea en cualquier punto, sino que se tiene que transmitir, y además en forma de ondas. Si imaginásemos que ahora mismo desapareciera el Sol, tardaríamos unos ocho minutos en darnos cuenta de sus consecuencias sobre el campo gravitatorio.<br />
<br />
La existencia de estas ondas gravitacionales fueron predichas por <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein" target="_blank">Albert Einstein</a> hace exactamente 100 años, aunque hasta ahora no había forma de detectarlas. El mismo Einstein pensó que, aunque existieran, tal y como se deducía de sus ecuaciones, jamás podríamos detectarlas, ya que se trata de algo tan sutil, que se necesitarían enormes masas para poder, al menos tener la oportunidad de intentarlo con algún instrumento.<br />
<br />
Bueno, pues esto último es lo que ha ocurrido ahora (de hecho, el descubrimiento se produjo el pasado mes de septiembre, aunque los científicos, muy cautos siempre, han esperado un tiempo prudencial para hacerlo público). La oportunidad ha venido con la detección de la fusión de dos agujeros negros, un acontecimiento cósmico bastante violento que está ocurriendo a 410 <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1rsec" target="_blank">megapársecs</a> de la Tierra (o quizás tengo que decir mejor que ocurrió hace más de 1200 millones de años, pero que sus efectos nos llegan ahora). El observatorio LIGO (que en realidad son dos observatorios, uno en Washington y otro en Louisiana, separados uno del otro 3000 kilómetros, o lo que es lo mismo 10 milisegundos luz), estuvo varios meses realizando mediciones, y tras un análisis concienzudo de los datos obtenidos, se ha llegado a la conclusión, sin ningún tipo de duda, de que las ondas gravitacionales existen.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5XHidwy-F7RQbC8gnXlg0VIZJGbqmR5ZNI3BzY-V7ERb9kKWYaMiVIliukgPdM34n_Cl6aLK5owov9pAW6a4_jB7yJ2P2FoCkRs0MloojbmqVdQxmrwu44GdN3PpmipZEf3yzH3kXrsk/s1600/LIGO_measurement_of_gravitational_waves.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="321" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5XHidwy-F7RQbC8gnXlg0VIZJGbqmR5ZNI3BzY-V7ERb9kKWYaMiVIliukgPdM34n_Cl6aLK5owov9pAW6a4_jB7yJ2P2FoCkRs0MloojbmqVdQxmrwu44GdN3PpmipZEf3yzH3kXrsk/s400/LIGO_measurement_of_gravitational_waves.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mediciones y gráficos realizados por los detectores del observatorio LIGO durante estos meses, donde se muestran las ínfimas diferencias en las medidas realizadas por la perturbación del espacio-tiempo provocada por las ondas gravitacionales (<span class="mw-mmv-source-author"><span class="mw-mmv-author">Fuente: LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration , Autor: </span></span><span class="mw-mmv-source-author"><span class="mw-mmv-author"><span class="mw-mmv-source-author"><span class="mw-mmv-author">B. P. Abbott et al.</span></span> ) </span></span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Todos los cuerpos con masa, incluidos los nuestros, emiten estas ondas gravitacionales. Cuando más masivo es el cuerpo, más grande son las ondas que emite. De ahí que haya hecho falta que dos agujeros negros (uno con una masa 29 veces el Sol y el otro 36) para detectar las tan ansiadas ondas gravitacionales, como una perturbación en el espacio-tiempo, con esos interferómetros hipersensibles que hasta ahora no habían podido ser fabricados por el ser humano. Es como si en un estanque hubiésemos lanzado un pedrolo bien grande para poder ver las ondas que se generan. Con una mota de polvo, ni las habríamos olido.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-gajYyAlDcCnfPExX1a7hgUg89mSwflQ6nNAM88vpIRN469UPw-3cbZjrO3ojZcdDHtN2yj9CULxhFOumUgoyKqk9Qr9uf-Q2qWfW7z5FSSJvCuYjacRc3aHX8k0c3wBDncq-oWAcqLc/s1600/MergingBlackHoles_V2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="307" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-gajYyAlDcCnfPExX1a7hgUg89mSwflQ6nNAM88vpIRN469UPw-3cbZjrO3ojZcdDHtN2yj9CULxhFOumUgoyKqk9Qr9uf-Q2qWfW7z5FSSJvCuYjacRc3aHX8k0c3wBDncq-oWAcqLc/s400/MergingBlackHoles_V2.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Representación gráfica de los dos agujeros negros en proceso de fusión, donde se observan las ondas gravitacionales radiadas (Fuente: <span class="mw-mmv-source-author"><span class="mw-mmv-author">NASA/Ames Research Center , Autor: C. Henze).</span></span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Con este descubrimiento se confirma otro punto más de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Relatividad_general" target="_blank">Teoría General de la Relatividad</a>, de Einstein. Como ha dicho Stephen Hawking al enterarse de la noticia, estamos ante un descubrimiento que nos ofrece una forma nueva de mirar el Universo. Es algo que puede revolucionar los cimientos de la Física, ya que nos va a permitir desentrañar más aún la estructura profunda del Universo. Hasta ahora teníamos ojos para verlo. Ahora también tenemos oídos para escucharlo.<br />
<br />
Yo todavía sigo asombrado por el hecho de que Einstein sólo necesitó lápiz, papel y su excepcional inteligencia para predecir con su Teoría General de la Relatividad, un buen puñado de hechos que se han ido demostrando durante todos estos años, y que han necesitado miles de científicos para su comprobación. No en vano, Einstein es considerado el mejor científico del siglo XX.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiX7tofEWQ62j3Wn6AfBPWyfm0Wue6tLPMIQzwbmJ5__dbugSJowZJE8wrAv-sMueNd2kzD-K35lfk_qhWSWsy554-1Q9WT1AMIaZN4m7nM1lYR5UV7CYsDsslqtJHFPykDOtfMpd2lOYA/s1600/Albert_Einstein_photo_1920.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiX7tofEWQ62j3Wn6AfBPWyfm0Wue6tLPMIQzwbmJ5__dbugSJowZJE8wrAv-sMueNd2kzD-K35lfk_qhWSWsy554-1Q9WT1AMIaZN4m7nM1lYR5UV7CYsDsslqtJHFPykDOtfMpd2lOYA/s400/Albert_Einstein_photo_1920.jpg" width="276" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fotografía de Albert Einstein en su mesa de trabajo de la Universidad de Berlín, tomada en 1920 (Fuente: The Scientific Monthly, 1920, 10:4, Autor: desconocido).</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Y es que, como dijo un día, en una entrevista que le hicieron en un periódico, allá por 1929:<br />
<br />
"La imaginación es más importante que el conocimiento, porque el conocimiento es limitado, mientras que la imaginación abarca
todo el mundo, estimulando el progreso y dando a luz la evolución".<br />
<br />Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-78222999301023996022016-02-08T23:05:00.000+01:002016-02-08T23:05:22.222+01:00Mendeléyev: un científico con muchas tablas.Si habéis entrado hoy a Google a buscar algo (lo más probable es que sí, porque creo que es uno de los mejores inventos que hay en la red de redes: es sencillo y eficaz), si habéis entrado digo, habréis visto que hoy hay un doodle dedicado a uno de los científicos más curiosos y a la vez desconocidos: Dmitri Mendeléyev (o lo que es lo mismo Дми́трий Ива́нович Менделе́ев, pues eso). Hoy se cumplen 182 años del nacimiento de este gran científico, que puso orden y concierto a tanto elemento químico disperso por los libros y que no había forma de cuadrar.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqCeCYxNGdPplmrEQj8X6eO_olfO9S3bCCjUF97zGV8UiOfgEcfjWlprtbONb-F73XSdz18B-tPQ8wh8cj8Une7iztJniVzUkYc-McJryWUbLpzirGHoCViO5RIK3ghETkPbxvWTldPPc/s1600/800px-DIMendeleevCab.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqCeCYxNGdPplmrEQj8X6eO_olfO9S3bCCjUF97zGV8UiOfgEcfjWlprtbONb-F73XSdz18B-tPQ8wh8cj8Une7iztJniVzUkYc-McJryWUbLpzirGHoCViO5RIK3ghETkPbxvWTldPPc/s400/800px-DIMendeleevCab.jpg" width="283" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dmitri Mendeléyev en 1897 (Fuente: Wikipedia)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Todos conocemos la tabla periódica de los elementos (no quiero decir de memoria, aunque alguno habrá por ahí que sí se la conozca), con sus colores y sus cuadritos, y dentro de cada cuadrito un elemento, como si fuera un Tetris (con razón Mendeléyev es ruso). Pues bien, Mendeléyev, con su gran intuición y sus grandes conocimientos químicos, descubrió el patrón subyacente de esta tabla: los elementos se ordenan por su masa atómica. No obstante, gracias a esa intuición a la que he aludido, Mendeléyev al ir construyendo esta tabla, no se limitó a ir poniendo los elementos ordenados por masa, sino que también tuvo en cuenta las propiedades químicas de los mismos, aunque tuviera que realizar algún que otro desorden.<br />
<br />
Es más, una vez terminada la tabla, dejó varios huecos en la misma, reservados a los elementos que se iban a descubrir en el futuro. Así, predijo la existencia del germanio, del galio y del escandio, que serían descubiertos a los pocos años (por los nombres que se les dieron, se puede ver que estamos en la época de los grandes movimientos nacionalistas).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0qL2MOzVUNTu-9JNyfV48nGpYoCG0haMT2VRL89fZXGXjOfioQmN_DjwPmntBOi8WlaxNja7B4fPLDJ3iTFzIu2uGlauNk57zxtBm1i_uN2dGl6mxky1-sXQ8_7L1u6orYGgNK0nKGR0/s1600/496px-Mendeleev_Table_5th_II.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0qL2MOzVUNTu-9JNyfV48nGpYoCG0haMT2VRL89fZXGXjOfioQmN_DjwPmntBOi8WlaxNja7B4fPLDJ3iTFzIu2uGlauNk57zxtBm1i_uN2dGl6mxky1-sXQ8_7L1u6orYGgNK0nKGR0/s400/496px-Mendeleev_Table_5th_II.jpg" width="330" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Primera tabla elaborada por Dmitri Mendeléyev para la edición inglesa de su libro Principios de Química (1891) traducida de su quinta edición en ruso (como veis, no se parece a la que estamos acostumbrados a ver) (Fuente: Wikipedia)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Dmitri Mendeléyev no tuvo la suerte de recibir el premio Nobel de Química, ya que, aunque estuvo nominado y casi todos los miembros de la Real Academia de Ciencias de Suecia estaban de acuerdo en que era merecedor del mismo, al final la cosa se torció debido a que uno de los académicos (llamado Peter Klason) convenció al resto de miembros de que no se podía otorgar un premio ahora por algo que se había descubierto 40 años antes. Luego se ha sabido que detrás de todo esto estaba otro científico, llamado Svante Arrhenius, ganador del Premio Nobel en 1903 por su teoría de la disociación electrolítica, y enemigo personal de Mendeléyev, desde que éste, que era bastante pasional en todo y decía lo que pensaba, criticó duramente su teoría. Qué mal que haya estos malos rollos entre los científicos. Mendeléyev murió un año después de esta desilusión. Al menos, años más tarde, en 1955, cuando se descubrió el elemento 101, se le llamó mendelevio (Md) en su honor.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqYJj067vRb6fjIWpD3LvG-2QyKe4fTQ8xJo_U8ZlCYUf_YZ2Zfkw7dz5wjvW4Uwt2CQkADzrz6x2wzd0NpdLE2J-Gq8ZYTdO0sq7hlp5BrYPK9k0kbPK4JCwlSJyl0peVHtiI-68ZSiQ/s1600/The_Soviet_Union_1969_CPA_3762_sheet_of_1_%2528Mendeleev_and_Periodic_Law%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqYJj067vRb6fjIWpD3LvG-2QyKe4fTQ8xJo_U8ZlCYUf_YZ2Zfkw7dz5wjvW4Uwt2CQkADzrz6x2wzd0NpdLE2J-Gq8ZYTdO0sq7hlp5BrYPK9k0kbPK4JCwlSJyl0peVHtiI-68ZSiQ/s400/The_Soviet_Union_1969_CPA_3762_sheet_of_1_%2528Mendeleev_and_Periodic_Law%2529.jpg" width="296" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sello de la Unión Soviética de 1969 conmemorativo de Dmitri Mendeléyev (Fuente: Wikipedia)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La tabla periódica de los elementos sigue y sigue creciendo, y ya vamos por 118 elementos (4 de ellos aún no confirmados), que se siguen colocando en el lugar que les corresponde gracias a Mendeléyev. Como curiosidad y para cerrar este pequeño homenaje al gran químico ruso, os puedo decir que dentro de la tabla, hay dos elementos bastante conocidos hoy en día que fueron descubiertos por científicos españoles: el platino por Antonio de Ulloa y el wolframio (o tungsteno) por los hermanos Elhúyar, todos del Siglo de las Luces, el siglo XVIII..<br />
<br />
Y para que os entretengáis con los elementos, os dejo el link a una tabla periódica muy dinámica y divertida. Yo me he tirado un buen rato jugando con ella.<br />
<br />
<a href="http://www.ptable.com/?lang=es" target="_blank">http://www.ptable.com/?lang=es</a>Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-31614694911764799242015-03-15T23:37:00.000+01:002015-03-15T23:37:23.502+01:00La garra del león.Corría el año 1696, en pleno barroco europeo, cuando el genial matemático <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Johann_Bernoulli" target="_blank">Johann Bernoulli</a> planteó a sus colegas matemáticos (y en general a quien supiera o tuviera el suficiente ánimo) de la Royal Society dos dificilísimos problemas (matemáticos, por supuesto).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqMzAAXF4HwweqRGbKPzfKX_eO_Lo3FauaARImjaw4O1pHfS1Oe7uT_JKOm1hXAZuPiHpnXLT3mSqvnhSTj1IoURc7337SOgrZ4aIfWKmd86_YjP3fbBWox1luICobZ6A8IKramIo-aC0/s1600/Johann_Bernoulli2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqMzAAXF4HwweqRGbKPzfKX_eO_Lo3FauaARImjaw4O1pHfS1Oe7uT_JKOm1hXAZuPiHpnXLT3mSqvnhSTj1IoURc7337SOgrZ4aIfWKmd86_YjP3fbBWox1luICobZ6A8IKramIo-aC0/s1600/Johann_Bernoulli2.jpg" height="400" width="322" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Johann Bernouilli fue quien propuso ese curioso concurso matemático (retrato de Bernoulli por Johann Rudolf Huber)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Pero para que la cosa fuese más interesante y divertida, lo disfrazó de concurso. Un auténtico concurso matemático, como los que ya no hay en estos tiempos revueltos. Realmente, aunque parezca extraño, no hubiera hecho falta ningún concurso para que una pléyade de científicos se pusieran manos a la obra con los problemas, ya que el nivel de pique en esos tiempos, y sobre todo con temas matemáticos, era enorme.<br />
<br />
El premio para aquel que diera la solución a ambos problemas era, nada más y nada menos, que un libro científico bastante caro de su biblioteca personal. Hoy en día, nos parecería una magra recompensa (a mí no, pero es que soy de otra época y adoro los libros), pero en aquel entonces tener libros era signo de riqueza y daba ciertamente prestigio al poseedor de cualquier biblioteca. El libro en cuestión estaba valorado en cuatro chelines (una pequeña fortuna entonces, sobre todo para científicos que realmente eran brillantes, aunténticos genios, pero que no se podía decir lo mismo de sus sueldos, o sea como ahora) y Bernouilli sabía de buena tinta que era ambicionado por bastantes colegas suyos.<br />
<br />
El plazo para resolver ambos problemas era de seis meses. Y ambos debían ser resueltos. Con uno no valía.<br />
<br />
Vayamos al meollo del asunto: los problemas. ¿De qué problemas estamos hablando? Comencemos por las definiciones.<br />
<br />
- Problema 1: Determine la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_braquist%C3%B3crona" target="_blank">braquistócrona</a> entre dos puntos en un plano vertical, o dicho de otra forma, dados dos puntos A y B sobre un plano vertical, determinar la trayectoria AMB de una partícula M a lo largo de la cual, descendiendo por su propio peso, M se moverá de A a B en el menor tiempo posible.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFyGR5pMDDAhXxpNAwQneUJdAOaA8tD913kjEUX1Fj-LWi1_wwXB30JZqPm_brFoTFHNzLOoVkxR5Q29c_TRFlnm8qgx3Lyuncs11qLm7m1GCqoq9qQvZRoqo0y1Srx2cy708DGuoSKW0/s1600/c-127Divulgacionbraqui.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFyGR5pMDDAhXxpNAwQneUJdAOaA8tD913kjEUX1Fj-LWi1_wwXB30JZqPm_brFoTFHNzLOoVkxR5Q29c_TRFlnm8qgx3Lyuncs11qLm7m1GCqoq9qQvZRoqo0y1Srx2cy708DGuoSKW0/s1600/c-127Divulgacionbraqui.gif" height="119" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
- Problema 2: Encuentre una curva tal que si se traza una línea desde un punto dado O, que corte a la curva en P y en Q, entonces OP´ + OQ´ sea una constante.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUrqJAjL89_mla_-dXBdvujHBARFxkkZkl7zynMMVClgNVkuUpt3Zof40NPlMZkQXP1h-WFhqxyKetvlbGjH1RDBBylVTQ68fnquOUOLQLSr1LeDKF_biC9ay-LGDy2PlnVtcE4p98nS4/s1600/c-127Divulgacionc22.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUrqJAjL89_mla_-dXBdvujHBARFxkkZkl7zynMMVClgNVkuUpt3Zof40NPlMZkQXP1h-WFhqxyKetvlbGjH1RDBBylVTQ68fnquOUOLQLSr1LeDKF_biC9ay-LGDy2PlnVtcE4p98nS4/s1600/c-127Divulgacionc22.gif" height="152" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Ya sé, ya sé. Suena a chino y estamos todos suspensos. No preocuparse, también lo estaban todos a finales del siglo XVII, porque aunque los enunciados sean cortos, las soluciones eran bastante complejas. Sigamos adelante.<br />
<br />
Entre los brillantes científicos que se pusieron manos a la obra estaban <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Hooke" target="_blank">Robert Hooke</a> (todo un genio, descubridor de las células al mirar a través de uno de los microscopios del holandés Leeuwenhoek un trozo de corcho y enemigo acérrimo de Newton), el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Guillaume_de_l%27H%C3%B4pital" target="_blank">marqués de l'Hôpital</a> (supuesto inventor de la regla que lleva su nombre para calcular límites de funciones indeterminadas, aunque recientemente se ha descubierto que era Bernoulli quien le "pasaba" sus conocimientos para incluirlos en su libro), <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Christopher_Wren" target="_blank">Christopher Wren</a> (arquitecto que reconstruyó las iglesias de Londres tras el tremendo incendio de 1666, y que al propio Newton le parecía un científico brillante, a pesar de que Newton no era muy prolijo en alabanzas a los demás), <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Christiaan_Huygens" target="_blank">Christiaan Huygens</a> (otra mente privilegiada, matemático, físico y astrónomo holandés, descubridor entre otros logros del satélite Titán en Saturno o de estrellas en la Nebulosa de Orión) o <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Leibniz" target="_blank">Gottfried Leibniz </a>(matemático alemán, uno de los padres del cálculo infinitesimal, por cuya paternidad pugnaba duramente con Newton, de tal forma que, si no los hubiera separado el mar, habrían dirimido el litigio a guantazo limpio).<br />
<br />
Pues bien, ahí estaban todos estos entusiastas matemáticos dándole al coco para ver cómo podrían hallar una solución elegante a ambos problemas propuestos por Bernoulli (el cual, me imagino que se estaría regocijando del lío matemático que había montado).<br />
<br />
Pasó el tiempo. Nadie daba ninguna solución satisfactoria. Seguía pasando el tiempo, seis meses ya, y Leibniz había encontrado una solución al primero de los problemas, pero le faltaba el otro, y las normas para llevarse el espléndido ejemplar de la biblioteca de Bernoulli eran claras: hay que dar una solución a ambos.<br />
<br />
Como se había cumplido el plazo y nadie había resuelto los dos problemas, Bernoulli lo amplió a un año. Creo que ni Bernoulli pensaba que tantas mentes brillantes iban a tardar tanto.<br />
<br />
Pasó un año, y las cosas seguían en el mismo estado. La solución de Leibniz era la mejor y no había podido ser mejorada por nadie. No sé si os habéis dado cuenta de que en esta historia falta un personaje científico importantísimo y que hasta ahora sólo ha salido de forma escueta. Leibniz, mal que le pesara y enfadado por no conseguir solucionar el segundo problema, sí que se dio cuenta de que faltaba Isaac Newton, al que nadie había dicho nada, quizás por su carácter difícil y poco sociable. Así y todo, Leibniz propuso que se le pasaran ambos problemas a Newton, para ver si ponía algo de luz en todo aquello.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-qLZ8H6mMY3phQgpDO-lttuG9XCMZ8uvd7ryifaQFLa2lTjuOTmdl_nYShsxNKyqwMkZ5wqi5eBTlMQGyBYBlShYeWTcHAV2Sn0bnKF9M7WUA54MG8qPf_Vgxh10-BMvFbNziDnhD-PI/s1600/Gottfried_Wilhelm_von_Leibniz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-qLZ8H6mMY3phQgpDO-lttuG9XCMZ8uvd7ryifaQFLa2lTjuOTmdl_nYShsxNKyqwMkZ5wqi5eBTlMQGyBYBlShYeWTcHAV2Sn0bnKF9M7WUA54MG8qPf_Vgxh10-BMvFbNziDnhD-PI/s1600/Gottfried_Wilhelm_von_Leibniz.jpg" height="400" width="315" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Gottfried Leibniz llegó a una solución para uno de los problemas (retrato de Leibniz por <span class="mw-mmv-source-author"><span class="mw-mmv-author">Christoph Bernhard Francke</span> ) </span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Como nadie quería poner el cascabel al gato, sobre todo porque ir a casa de Newton tenía que ser bastante más duro que visitar a Calamardo, se pidió a Edmund Halley (sí, el del famoso cometa que lleva su nombre) gran amigo de Newton, a que fuera él a llevarle los problemas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpmHqlePpL159auLl5VLzuhAAg2IiTmbXR0ffli3yQ0dqiTOFe5hWjoLbeP_Wvxkm5eZIJx3VE0ppEWfi9w2ayjSgyq2u-xhL58c1DwXMMbqAGtyhpiqSDnZxOVsI2bSu0zhwRXkyJRnU/s1600/Edmund_Halley.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpmHqlePpL159auLl5VLzuhAAg2IiTmbXR0ffli3yQ0dqiTOFe5hWjoLbeP_Wvxkm5eZIJx3VE0ppEWfi9w2ayjSgyq2u-xhL58c1DwXMMbqAGtyhpiqSDnZxOVsI2bSu0zhwRXkyJRnU/s1600/Edmund_Halley.gif" height="400" width="302" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Al astrónomo Edmund Halley le cayó el marrón de tener que ir a casa de Newton con el enunciado de los problemas (retrato de Halley por Thomas Murray)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Halley, por supuesto, no puso ninguna pega, cogió los papeles con los enunciados, se los puso debajo del brazo y allá que fue a casa de Newton. El encuentro fue de lo más surrealista, aunque supongo que Halley le conocía bien y no le extrañó demasiado. Según sus propias palabras, ocurrió de la siguiente forma:<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><i>Llegué a su casa a las dos de la tarde. Él estaba
encerrado en su estudio, y la servidumbre tenía estrictas órdenes de no
molestarlo ni abrir la puerta por ningún motivo. Por lo tanto, me senté
afuera a esperar que saliera. Rato después, el ama de llaves trajo el
almuerzo de Newton en una bandeja, y lo dejó en el piso, frente a la
puerta. Las horas pasaron. A las seis de la tarde, yo sentía un hambre
atroz, y me atreví a devorar el pollo de la bandeja. Cuando Newton por
fin abrió la puerta, miró los huesos del pollo en la bandeja, me miró a
mí y exclamó: —¡Qué distraído soy! ¡Pensé que no había comido!</i></span><br />
<br />
Típico sabio distraido. Porque distraído era un rato, pero sabio, el que más. Bueno, el caso es que Halley, ya con el estómago lleno, le explicó a Newton las bases del curioso concurso, la situación actual del mismo y lo perdidos que estaban todos los concursantes con los problemas matemáticos.<br />
<br />
Newton, distraidamente y sin dar excesiva importancia, le dijo a Halley que dejara los papeles que traía encima de su mesa, ya que cuando tuviera un rato, les echaría un vistazo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhIVrHf_o8Ere302yw7GrCSsmtoiOYLoPaPm2eRY2t22UPbqsQzzLn_9t4uaj6O_VOcII0P8kITYbaaKWn0XccWPz5_lN8AUa9K2aZKGltBdrWXmPgtzAnbbDQJINQcNX45H4CIZ7saKA/s1600/Sir_Isaac_Newton_(1643-1727).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhIVrHf_o8Ere302yw7GrCSsmtoiOYLoPaPm2eRY2t22UPbqsQzzLn_9t4uaj6O_VOcII0P8kITYbaaKWn0XccWPz5_lN8AUa9K2aZKGltBdrWXmPgtzAnbbDQJINQcNX45H4CIZ7saKA/s1600/Sir_Isaac_Newton_(1643-1727).jpg" height="400" width="326" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Isaac Newton, genio entre los genios (retrato de Newton por Godfrey Kneller)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Diez horas, señoras y señores, diez horas tardó Newton en resolver ambos problemas, y de una manera muy elegante y precisa, como solía ser costumbre en él. A las 4 de la mañana del día siguiente ya tenía los resultados y a las 8 los envió, de forma anónima, a la Royal Society para su publicación en la revista científica Philosophical Transactions.<br />
<br />
Para el primer problema, demostró matemáticamente que el camino más rápido entre dos puntos, no es la línea recta, como podríamos suponer intuitivamente, sino una curva llamada <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cicloide" target="_blank">cicloide</a>.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7B3ZhSPLC2BlhqL9DqZ-pGfwnd1uTC_3xqmqu-voiQzX43iZCJHhIkK4qzgNtdqKwVIV1SIgm19BkfMBIZf9wgszGs__CsLbO7rxsNZHQGEJUzX4s6H-l5lbMP90FLN6sEfy9J0M0NQg/s1600/Brachistochrone.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7B3ZhSPLC2BlhqL9DqZ-pGfwnd1uTC_3xqmqu-voiQzX43iZCJHhIkK4qzgNtdqKwVIV1SIgm19BkfMBIZf9wgszGs__CsLbO7rxsNZHQGEJUzX4s6H-l5lbMP90FLN6sEfy9J0M0NQg/s1600/Brachistochrone.gif" height="166" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En contra de la intuición, el camino más rápido no es el más recto (Fuente: Wikipedia Autor: Robert Ferréol)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Para dibujar una cicloide, imaginemos una rueda en la que pintamos un punto rojo. Según va avanzando esta rueda, el punto rojo va dibujando la cicloide. Esta curiosa curva fue estudiada a fondo por Blaise Pascal (aunque ya era conocida de antiguo), cuando intentaba distraerse con algo para olvidarse de un espantoso dolor de muelas que tenía (y no sólo consiguió distraerse, sino que el dolor desapareció).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdbCEasTqMr6o4sJSXAG1tW5jKYZL_rsjzA8dSRXk0WaQpnXPewfW4xjbr7eEqEMK_TzK6V7Z926XAGbnC-XjUcDmbIEREWMZm-VTGtixxinxvTucA24kWqzTCznRgNkrluHQXGrwhF2c/s1600/Cycloid_animated.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdbCEasTqMr6o4sJSXAG1tW5jKYZL_rsjzA8dSRXk0WaQpnXPewfW4xjbr7eEqEMK_TzK6V7Z926XAGbnC-XjUcDmbIEREWMZm-VTGtixxinxvTucA24kWqzTCznRgNkrluHQXGrwhF2c/s1600/Cycloid_animated.gif" height="150" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Obsérvese el dibujo que hace un punto en una rueda al moverse. Esa es la cicloide (Fuente: Wikipedia Autor: Anarkman)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Para el segundo problema, Newton descubrió la ecuación diferencial de la cicloide, que se podría resumir en<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhkaxXWnZQn0wfRaL6Qa_ffWsuBAk8_woa3Fpe-jkcWKB8Z69mDaWokCa3g-Rghbnlj0zBqZOTqEdoeGnMvWk7Jk3cFs9Lz08I4dLIQUi-sRDRi-Zw3bGf2uklnt3Tp0beJHYTJFWxac4/s1600/4005c26e8c51116a73825f3e9a7319fc.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhkaxXWnZQn0wfRaL6Qa_ffWsuBAk8_woa3Fpe-jkcWKB8Z69mDaWokCa3g-Rghbnlj0zBqZOTqEdoeGnMvWk7Jk3cFs9Lz08I4dLIQUi-sRDRi-Zw3bGf2uklnt3Tp0beJHYTJFWxac4/s1600/4005c26e8c51116a73825f3e9a7319fc.png" /></a></div>
<br />
<br />
donde x e y son las coordenadas de cualquier punto en la cicloide, y r es el radio de la circunferencia que genera la cicloide.<br />
<br />
Bernoulli, totalmente impresionado por la solución aportada a ambos problemas, a pesar de haber sido publicada de forma anónima en la Philosophical Transactions, enseguida supo quién era el autor.<br />
<br />
- Es Newton - dijo.<br />
- ¿Cómo lo sabe? - le preguntaron todos perplejos.<br />
- Porque reconozco la garra del león (o como diría en latín, que era el lenguaje científico utilizado en la época, <i>ex ungue leonis</i>).<br />
<br />
Al parecer, Newton, sabedor de que tanto Bernouilli como Leibniz habían llegado también a una solución menos elegante, al menos para uno de los problemas, dijo con su habitual tono caústico:<br />
<br />
<i>Me molesta que me desafíen e insulten algunos que no son más que extranjeros en las matemáticas. </i><br />
<br />Y es que Newton, a pesar de su mal humor, su carácter agrio, su misantropía, y su aversión en general por todo contacto con la sociedad, seguía siendo el león de las matemáticas y de la física, y por ello respetado, como se demostró en este concurso de Bernouilli, problemas que a la mayoría le habría llevado toda una vida resolver, y él los solucionó en una noche.<br />
<br />
Este post está dedicado a Carmen, mi matemática favorita.<br />
<br />Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-12933939016809581932014-11-17T22:38:00.001+01:002014-11-17T22:38:52.771+01:00Fantasmas sintéticos.Quien más, quién menos, ha sentido alguna vez que no estaba solo o sola, sino que había una presencia que luego, al intentar buscarla, no aparece por ningún lado. Bueno, a veces sí que aparece, y es alguien que te quiere dar un susto, pero a las presencias a las que me refiero son las, digámoslo así, fantasmales.<br />
<br />
Hoy no voy a escribir historias de miedo ni de fantasmas, sino historias reales sobre estas apariciones y lo que la Ciencia opina tras una serie de experimentos.<br />
<br />
Os cuento. Lo que ha ocurrido es que, en Suiza, en el <a href="http://www.epfl.ch/" target="_blank">Laboratorio de Neurociencia Cognitiva de la Escuela Politécnica Federal de Lausana</a>, un grupo de neurocientíficos de varias nacionalidades (suizos, japoneses e israelíes) han conseguido inducir la aparición de un fantasma en el laboratorio. O sea, que han invocado, de forma artificial, una presencia, o eso es al menos lo que el cerebro de los voluntarios que se han prestado a formar parte del experimento, han sentido.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQzYOT9PBVXQlaJ8Bn3SpTNgw6ESmvwrREQffWHRemOT0M8W3ROF7EppYpXmgtznjz0akQ137dlZTZ0Bu3NIUIImguPUneCBVPceDJZRXMxIqaxAPiYG7IsetSg6Y5WhSvPjg38GQTRg0/s1600/Kitagawa_One_Hundred_Stories_of_Demons_and_Spirits.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQzYOT9PBVXQlaJ8Bn3SpTNgw6ESmvwrREQffWHRemOT0M8W3ROF7EppYpXmgtznjz0akQ137dlZTZ0Bu3NIUIImguPUneCBVPceDJZRXMxIqaxAPiYG7IsetSg6Y5WhSvPjg38GQTRg0/s1600/Kitagawa_One_Hundred_Stories_of_Demons_and_Spirits.jpg" height="400" width="280" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ilustración japonesa del siglo XIX de unos fantasmas (Fuente: Wikipedia, Autor: Kitagawa Utamaro)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
¿Cómo se ha podido lograr semejante cosa? ¿Realmente ha aparecido un fantasmilla en el laboratorio, con su sábana y todo, en cuanto se le ha llamado? Nada de eso. Lo que estos científicos han hecho es crear una discrepancia en el cerebro de cada voluntario, entre lo que hacían y lo que sentían. Han engañado así al cerebro de cada uno y les han hecho creer que realmente no estaban solos sino con alguien al que no podían ver.<br />
<br />
La verdad, es que así contado parece un poco de risa, pero algunos de los voluntarios tuvieron que dejar el experimento antes de tiempo, ya que no podían aguantar más esa extraña e inquietante sensación.<br />
<br />
Según el neurocientífico que dirige el experimento, <a href="http://lnco.epfl.ch/olaf.blanke" target="_blank">Olaf Blanke</a>, todos hemos experimentado alguna vez esa sensanción de tener a alguien cerca de nosotros sin que realmente (o aparentemente) haya nadie. Según Blanke, estas sensaciones se pueden dar en casos de extremo cansancio o en momentos de miedo.<br />
<br />
Este tipo de situaciones se pueden dar en alpinistas, exploradores, montañeros, marinos, e incluso en personas que han perdido a un ser querido recientemente. Para Olaf Blanke, no hay una explicación sobrenatural para ello. Simplemente, se trata de una integración defectuosa de la información que llega al cerebro por distintas vías: nuestro movimiento y la posición del cuerpo en ese momento. Vamos, que el cerebro se lía, no integra bien la información espacial, y crea estos fantasmas que realmente parece ser que no existen.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMMzTg2j-_R9nRK9a0_dKbxigDRUoTAljrdkj8AM8IcwkJdYocd4fXGQyGVfOZHBVt5O6w7pd75v0DzbZdEPeb4id9LxtUA04b8hCE-e-g-BuTPCilq6Sf3A-hWhyiz59JCkSkM5CFx_M/s1600/DSC00727.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMMzTg2j-_R9nRK9a0_dKbxigDRUoTAljrdkj8AM8IcwkJdYocd4fXGQyGVfOZHBVt5O6w7pd75v0DzbZdEPeb4id9LxtUA04b8hCE-e-g-BuTPCilq6Sf3A-hWhyiz59JCkSkM5CFx_M/s1600/DSC00727.JPG" height="225" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">A los fantasmas les suele gustar vivir en castillos, por razones que desconozco. En la imagen, Castillo Maschio Angioino o Castel Nuovo en Nápoles (Fotografía del autor)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
El experimento se realizó mediante lo que se conocen como técnicas de disonancia. Se les vendó los ojos a los participantes del experimento. Así, con los ojos vendados, éstos movían las manos como les apetecía. Este movimiento era emulado por un robot que, al mismo tiempo, les tocaba la espalda. Cuando el movimiento del robot estaba sincronizado con el de los participantes, iba todo bien. Sin embargo, cuando se producía una disonancia, un retardo en el movimiento del robot, no se hacía la integración entre la percepción temporal y espacial en los voluntarios, y era en este momento cuando sentían presencias cerca.<br />
<br />
Olaf Blanke intenta desmontar con este experimento el mito de los fantasmas y las presencias intangibles, argumentando que siempre se trata de un producto de nuestro cerebro. Realmente lo importante no es que existan o no los fantasmas, sino que estas sensaciones tan angustiosas también aparecen en enfermedades como la esquizofrenia, y puede ser un buen punto de vista para investigarlas más a fondo. Ese es el verdadero objetivo de estos experimentos, porque realmente, la creencia en fantasmas no puede ser eliminada de la noche a la mañana.<br />
<br />
Estos estudios han sido publicados en la revista científica <a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982214012123" target="_blank">Current biology</a> y demuestran también que pacientes con lesiones en las regiones cerebrales temporoparietal, insular y sobre todo el córtex frontoparietal pueden crear también estos fantasmas donde no los hay.<br />
<br />
Yo sé que Olaf Blanke tiene sus razones y las ha demostrado en el laboratorio, pero ¿quién no te dice que algún que otro fantasmilla juguetón puede estar rondando por ahí? Yo os puedo decir que conozco a más de un fantasma, aunque la mayoría suele ser de carne y hueso, y no son objeto de este artículo. Como dicen en Galicia, no creo en los fantasmas, pero haberlos haylos.<br />
<br />
Bueno no os cuento más, porque he oído algo por la casa, y en estos momentos estoy solo ¿o quizás no? La carne de pollo se me ha puesto de escribir esto.<br />
<br />
<br />Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-6540778207103327822014-10-13T23:09:00.000+02:002014-10-13T23:09:24.788+02:00Los agujeros negros no existen.Eso es lo que afirma una científica estadounidense, llamada Laura Mersini-Houghton, de la Universidad de Carolina del Norte. Al parecer, y como única herramienta las matemáticas (herramienta poderosa donde las haya, por cierto) ha conseguido demostrar que los agujeros negros son una entelequia creada por nosotros, los humanos, pero que en la propia naturaleza no existen.<br />
<br />
!! Adiós la luz !! Ahora resulta que después de décadas estudiando esos objetos tan raros como son los agujeros negros, resulta digo que no existen. Pero ¿cómo se come esto? ¿Y ahora a quién reclamo?<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijGTJbS_cwuYnF3TF8LleNdDvIuVNjYoW85r8p0J9k082rH4IiWgHl1ZaXysOEMDpWspPkLuJ7Uj0SAwcNqRvr33ehB1DPZKkLMhq-sCrgpkl7ORViuoNKIYP1-ocanslmuGQRxgvAG2Y/s1600/1024px-BlackHole.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijGTJbS_cwuYnF3TF8LleNdDvIuVNjYoW85r8p0J9k082rH4IiWgHl1ZaXysOEMDpWspPkLuJ7Uj0SAwcNqRvr33ehB1DPZKkLMhq-sCrgpkl7ORViuoNKIYP1-ocanslmuGQRxgvAG2Y/s1600/1024px-BlackHole.jpg" height="318" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Representación artística de agujero negro mostrando su disco de acreción (Fuente: Wikipedia, Autor: Keraunoscopia)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Bien, veamos primero qué es un agujero negro. Teóricamente, se trata de una estrella supermasiva que ha ido atrayendo más y más masa del espacio, de tal forma que en un momento dado, es tan fuerte el campo gravitatorio que genera, que ni la propia luz puede escapar de ella. De ahí el nombre de agujero negro. Un observador no vería más que una zona muy oscura en el espacio y quizás podría ver (cosa que dudo) el efecto que esta enorme masa tendría sobre la luz de estrellas lejanas que pasase cerca de ese agujero (el desvío de la luz, según la Teoría General de la Relatividad de Einstein).<br />
<br />
El agujero negro así descrito no emitiría absolutamente nada y engulliría cualquier masa que estuviera en su campo gravitatorio. No obstante, el famoso astrofísico Stephen Hawking, en los años 70, postuló la existencia de una radiación de rayos X emitida por el agujero negro. Es lo que posteriormente se llamó radiación de Hawking.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCOdLnq3K5bbB6pc2qEUhdbo2TRSn9wGgMlzK7BM2t1IIB7O2W1riKrpEbN1EQI-Q2UvQQ8hs-mHAm4JyFhxbqhdfhvWBk86UPOwC6ofEotIb6ArUDDa91yo7T9vpnyhM1jAyys4yZjvQ/s1600/PIA16695-BlackHole-Corona-20130227.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCOdLnq3K5bbB6pc2qEUhdbo2TRSn9wGgMlzK7BM2t1IIB7O2W1riKrpEbN1EQI-Q2UvQQ8hs-mHAm4JyFhxbqhdfhvWBk86UPOwC6ofEotIb6ArUDDa91yo7T9vpnyhM1jAyys4yZjvQ/s1600/PIA16695-BlackHole-Corona-20130227.jpg" height="225" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Representación artística de un agujero negro emitiendo radiación X (Fuente: <span class="mw-mmv-source-author"><span class="mw-mmv-author">NASA/JPL-Caltech) </span></span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Bueno, así las cosas, todo el mundo estaba conforme con la existencia de estos agujeros negros. Eran además un recurso muy interesante para las novelas y películas de ciencia ficción. En cuanto una nave espacial caía dentro de lo que se llama <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Horizonte_de_sucesos" target="_blank">horizonte de sucesos</a> (la zona de no retorno) ya no había salvación. La nave y todos sus tripulantes eran tragados por ese agujero y ya, dependiendo de la imaginación del novelista o guionista, o era el fin de sus días o aparecían en un Universo paralelo donde hay unos curiosos y amables seres que los reciben con alegría por haber traspasado el límite del Universo.<br />
<br />
¿Tenemos agujeros negros cerca de nosotros? Se supone que en el centro de nuestra Vía Láctea existe un agujero negro supermasivo (algunos científicos lo llaman atractor) que emite grandes cantidades de rayos X. También se supone (aquí todo es suponer) que en el centro de la mayoría de las galaxias hay uno o varios agujeros negros.<br />
<br />
Pues bien, así tenemos montado el tinglado de los agujeros negros, cuando llega Laura Mersini-Houghton (no confundir con Laura Pausini, la cantante) y de una patada matemática desbarata todo el tenderete. Así, está totalmente de acuerdo con Stephen Hawking y su radiación de rayos X cuando colapsa una estrella, pero en lo que no está de acuerdo es en que éste es el principio de la formación del agujero. Según Mersini-Houghton, sus ecuaciones demuestran que por esa emisión de la radiación de Hawking, la estrella también expulsa masa, evitando así la formación de ningún agujero negro, ni horizonte de sucesos ni nada de nada. Unicamente nos quedan los restos de una estrella que ha colapsado y fin. Esta demostración la ha publicado en el <a href="http://arxiv.org/abs/arXiv:1409.1837" target="_blank">archivo Arxiv de la Universidad de Cornell</a>, un lugar donde los científicos suelen publicar sus estudios para una discusión previa, antes de que pasen a las revistas científicas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib93UJl5TaL9IWL3f9ahNcFGdfNAUIRmkNLZPa4Z_eTxJqjHfVZZrAQMG804cYY31agQpAx7cK3hTYobOu9FK7XXVPbZi5NYKYlnwo98AR8k7HAohIiWdu2zRx3rwVCARE2hundKt2y6U/s1600/1280px-Physicist_Stephen_Hawking_in_Zero_Gravity_NASA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib93UJl5TaL9IWL3f9ahNcFGdfNAUIRmkNLZPa4Z_eTxJqjHfVZZrAQMG804cYY31agQpAx7cK3hTYobOu9FK7XXVPbZi5NYKYlnwo98AR8k7HAohIiWdu2zRx3rwVCARE2hundKt2y6U/s1600/1280px-Physicist_Stephen_Hawking_in_Zero_Gravity_NASA.jpg" height="266" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Stephen Hawking disfrutando de la gravedad cero en un avión Boeing 727 (Fuente: NASA)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Nos hemos quedado sin agujeros negros, pero lo más gracioso del caso es que hace unos meses, el propio Stephen Hawking ha negado también la existencia de los agujeros negros. Sí, sí, él que tanto los ha estudiado ahora también se sale por la tangente (que para eso es físico) y no cree que existan. En el citado <a href="http://arxiv.org/abs/1401.5761" target="_blank">archivo Arxiv</a>, da una explicación muy parecida a la de su colega Laura, poniendo además en duda que el horizonte de sucesos sea tal, rebautizándolo como horizonte aparente.<br />
<br />
La verdad es que no veo nada de luz en todo esto. Me voy a descansar a ver si mañana lo veo todo más claro.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-54764207069872049092014-10-09T23:59:00.001+02:002014-10-09T23:59:25.513+02:00El misterioso origen del virus del Ebola.Con la epidemia de Ebola desatada en Africa Occidental a finales de 2013, el mundo está verdaderamente atemorizado. Y ahora, con el primer caso de contagio de Ebola fuera de Africa (ocurrido precisamente aquí, en España, a una enfermera gallega que atendió a uno de los misioneros repatriado de Liberia, también con Ebola), mucho más. Un virus al que, aparentemente, no le afecta ningún remedio, con una tasa de contagios muy elevada y una tasa de mortalidad aún mayor. ¿A qué nos estamos enfrentando? ¿Qué es el virus del Ebola? ¿De dónde ha salido y por qué es tan peligroso? Son preguntas que todos hacemos y miramos a los científicos para ver si nos pueden aportar algo de luz.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgd6VnI2d8sE6LfI_kxkOqEpsJFMAwcpcAQCymmA9DVgj8Mzx18iJD_XcJoW7qNb5qpSGCp_Mo_TGCvUPOapC9lW3678Ztfk1Q1H4BmzPk-4EVyLkM4ZJrNaNT2Xs80vaLl-7DjXi4kku8/s1600/211212-216288-4258.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgd6VnI2d8sE6LfI_kxkOqEpsJFMAwcpcAQCymmA9DVgj8Mzx18iJD_XcJoW7qNb5qpSGCp_Mo_TGCvUPOapC9lW3678Ztfk1Q1H4BmzPk-4EVyLkM4ZJrNaNT2Xs80vaLl-7DjXi4kku8/s1600/211212-216288-4258.jpg" height="400" width="263" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Virus de Ebola al microscopio electrónico de transmisión (Fuente: US Centers for Disease Control and Prevention)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Oficialmente, el virus del Ebola dio la cara por vez primera allá por el año 1976 en el pueblo de Yambuku (norte del Zaire, actual República Democrática del Congo). Un profesor de 44 años, Mabalo Lokela, tras regresar de un viaje (donde posiblemente visitó la cueva de Kitum, en Kenia), ingresó en el hospital de Yambuku con un tremendo malestar general: mareos, vómitos, dolores de cabeza y fiebre altísima. Los médicos le diagnosticaron malaria, pero tuvieron que cambiar de opinión al recrudecerse la enfermedad con hemorragias sistémicas. No sabían como tratar este caso, y a los 14 días del ingreso, Mabalo murió. Fue la primera víctima mortal de este terrible virus, que recibió el nombre de Ebola por un río cercano al lugar de este primer brote. Poco tiempo después, otras personas que visitaron la citada cueva de Kitum, también fueron infectadas por un virus muy parecido, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Marburgvirus" target="_blank">virus de Marburg</a>. Estaba claro que esa cueva era un reservorio de este tipo de virus hemorrágicos. Hoy en día sigue siendo peligroso entrar en esa cueva de 200 metros de longitud. Tanto es así que incluso en la Wikipedia no indican sus coordenadas para evitar que algún descerebrado entre a ver qué hay y se traiga toda la colección de virus hemorrágicos de Africa.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDhZNWwtNPkUO2uunl7-R_r2vPgQILpOo0CBus4C1Z3IY9GxWOvgJXyMF5cF7yDxjgIPk8smPz3iCH97Sf7hnbiqDMw6GFq-qEzVTtwJViZSzFSWz76W15Isarh5bnF2fJoG62Lo0E0IU/s1600/mini-DSC01438.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDhZNWwtNPkUO2uunl7-R_r2vPgQILpOo0CBus4C1Z3IY9GxWOvgJXyMF5cF7yDxjgIPk8smPz3iCH97Sf7hnbiqDMw6GFq-qEzVTtwJViZSzFSWz76W15Isarh5bnF2fJoG62Lo0E0IU/s1600/mini-DSC01438.JPG" height="300" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Interior de la cueva de Kitum (Fuente: <a href="http://faculty.jsd.claremont.edu/dmcfarlane/MtElgon/index.htm" target="_blank">W. M. Keck Science Department</a>, Autor: Donald Mc Farlane)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
El Ebola es un virus perteneciente a la familia de los Filoviridae (virus filamentosos), que infecta el endotelio capilar y diversas células del sistema inmunológico y que tiene un índice de mortalidad de hasta el 90% (aunque en el actual brote, el índice es del 55%).<br />
Estructuralmente es muy sencillo. Consta de una molécula monocatenaria lineal de ARN, que tiene información para, tan solo, 7 proteínas que forman el virión o compartimento que da forma al propio virus. Este virión se subdivide en un nucleoide tubular (con la proteína L, que es una ARN polimerasa, y la proteína NP, que es estructural), una cápsida helicoidal y una envoltura formada por una única glicoproteína (molécula compuesta a su vez de una proteína y uno o varios glúcidos). Nada que ver con el virus del SIDA, mucho más grande y más complejo.<br />
El origen de este virus es todavía desconocido, pero se cree que se trató de una transmisión de un animal (posiblemente un murciélago de la fruta) a un ser humano.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMqU7d3utawvWlGXwhCnIBKF5EwBZXi43r4ihkUaeifF4-zgShhc76P7BI1Yd6ve179v5SQJDz9_m5oAL0Q9ZAZVa62dV3hGvWGEGNiTgkopPN3RJqeh8wdf7F2P6hVAG56ky2laeBqfo/s1600/1280px-Ebola_Virus_TEM_PHIL_1832_lores.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMqU7d3utawvWlGXwhCnIBKF5EwBZXi43r4ihkUaeifF4-zgShhc76P7BI1Yd6ve179v5SQJDz9_m5oAL0Q9ZAZVa62dV3hGvWGEGNiTgkopPN3RJqeh8wdf7F2P6hVAG56ky2laeBqfo/s1600/1280px-Ebola_Virus_TEM_PHIL_1832_lores.jpg" height="183" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Otra micrografía electrónica del virus del Ebola (Fuente:<span class="mw-mmv-source-author mw-mmv-reduce-toolong mw-mmv-truncate-toolong"><span class="mw-mmv-source"><span class="description en" lang="en"> Centers for Disease Control and Prevention's <a class="external text" href="http://phil.cdc.gov/phil/home.asp" rel="nofollow">Public Health Image Library</a> (PHIL),</span></span></span> Autor: Cynthia Goldsmith)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Antes he dicho que oficialmente el Ebola apareció por primera vez en 1976, pero ¿ha habido en la antigüedad algún brote de este poco conocido virus? Es difícil saberlo, pero existe una misteriosa plaga en la Grecia antigua, cuya descripción coincide bastante bien con una fiebre hemorrágica de tipo Ebola.<br />
<br />
Me refiero a lo que se llamó el síndrome de Tucídides, por el historiador griego que lo describió. La también conocida como peste de Atenas (429 a 431 AC) fue minuciosamente descrita por Tucídides en su libro Historia de la guerra del Peloponeso.<br />
Los hechos ocurrieron durante el mandato del famoso Pericles. Tras afectar a zonas cercanas a Atenas, la epidemia, cuyo origen se situó en Etiopía, entró en la ciudad, propagándose rápidamente y provocando gran mortandad entre los atenienses (se dice que el propio Pericles, al que tanto había costado crear un estado del bienestar para sus ciudadanos, pereció a causa de la epidemia). Las muertes, muy rápidas, hacen que aparezca el caos en Atenas, con cadáveres por las calles y en cualquier lugar. Tuvo que ser bastante horrible y dantesco.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1R67nIDFp4SLVZ-z3eiXd03loOwcvbM5z-G7UDltVwFZwoEBxUkVq7jRJko1acEVv9Oe2MRYmar4w-8KE0Q99kvn_HPMwkW75Hd68dyq1spvnEHOUVS6_2fU40Dys7rWvOZb-JG_Tmes/s1600/640px-Thucydides_pushkin02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1R67nIDFp4SLVZ-z3eiXd03loOwcvbM5z-G7UDltVwFZwoEBxUkVq7jRJko1acEVv9Oe2MRYmar4w-8KE0Q99kvn_HPMwkW75Hd68dyq1spvnEHOUVS6_2fU40Dys7rWvOZb-JG_Tmes/s1600/640px-Thucydides_pushkin02.jpg" height="400" width="267" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Busto de Tucídides (Fuente: Wikipedia, Autor: shakko)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Así comentan los investigadores Enrique Gonzalves Cravioto e Inmaculada García García (artículo <i>Una aproximación a las pestes y epidemias en la antigüedad</i>, publicado por la UNED), la descripción que hace Tucídides en su libro sobre los síntomas de la enfermedad (Tucídides II, 47 y ss.):<br />
<br />
<i>La enfermedad daba inicio con cefaleas, con el enrojecimiento y la inflamación de los ojos, de dónde la afección con toda rapidez pasaba a la garganta y la lengua, comenzando a generarse en el afectado un aliento que era especialmente fétido. Después comenzaba una especial ronquera, con estornudos, y los dolores bajaban al pecho, comenzando los incesantes ataques de tos. Después la afección pasaba al estómago, donde se generaban convulsiones, con vómitos y grandes dolores, en todo momento con arcadas. La piel mientras tanto se hallaba totalmente enrojecida, con hematomas y también se cubría de múltiples ulceraciones. Por esta razón, a los enfermos les era imposible soportar el contacto con ropa alguna, y tenían una sed continua e imparable.<br />La muerte en esta situación se producía entre los siete y los nueve días desde que habían surgido los primeros síntomas. Los que superaban con vida esta fase veían como la enfermedad pasaba a las extremidades, atacando los genitales y los dedos de las manos y de los pies.</i><br />
<br />
La descripción bien pudiera corresponder con el virus de Ebola, aunque para otros investigadores también podría ser peste bubónica o incluso tifus. Esta epidemia sigue siendo uno de los grandes misterios de la antigüedad.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-48cDke_ouUpq4pdSLYXxapy3xcJy_DHomnI9c2fJA5FTv1UND9HjTJylAE8cvN0KQh4cO2DwNWUdwWWtcfDNLbM7emKL3PLCyRLFtJQFJQ-rJ8sTOypRT3AF_zxEMKUNBDf1rchw0ms/s1600/640px-Pericles_Pio-Clementino_Inv269_n2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-48cDke_ouUpq4pdSLYXxapy3xcJy_DHomnI9c2fJA5FTv1UND9HjTJylAE8cvN0KQh4cO2DwNWUdwWWtcfDNLbM7emKL3PLCyRLFtJQFJQ-rJ8sTOypRT3AF_zxEMKUNBDf1rchw0ms/s1600/640px-Pericles_Pio-Clementino_Inv269_n2.jpg" height="400" width="263" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Busto de Pericles en el Museo Pío Clementino de Roma (Fuente: Wikipedia)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Afortunadamente ya no estamos en la Grecia de Pericles y la medicina ha avanzado muchísimo desde entonces. Es cierto que todavía no tenemos una vacuna contra este virus y que se están ensayando muchos posibles antivirales (como el actualmente agotado <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/ZMapp" target="_blank">ZMapp</a>, creado a base de anticuerpos monoclonales), pero confío en que pronto tendremos resultados positivos.<br />
Creo que, a pesar de todo lo que está pasando y se está diciendo en los medios de comunicación, no hay que alarmar a la sociedad de forma innecesaria. Hoy mismo he recibido en mi móvil un mensaje sobre una supuesta persona que trabaja en el Hospital de La Paz, donde denuncia que hay no sé cuántos enfermos de Ebola allí y que el tema se está ocultando. No hay que preocuparse. Simplemente es un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hoax" target="_blank">hoax</a>, un bulo que se transmite por la red con el dudoso mérito de crear pánico entre la población. Se están creando incluso hoax muy elaborados, con supuestos casos de Ebola en Cáceres o en un Mac Donalds, con el aspecto de haber sido publicados por medios fiables.<br />
<br />
Hagamos caso de lo que dicen las autoridades (que las de aquí no es que estén llevando demasiado bien el problema, pero en fin) y la comunidad científica. Contrastemos informaciones y seamos críticos. El resto es ruido que no hace más que crear incertidumbre, malestar y miedo. De todas formas, no descarto escribir más adelante otro post sobre este tema tan candente, porque estoy seguro de que nos vamos a ir enterando de más cosas y necesitamos estar bien informados.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-83621339695495751232014-09-17T22:17:00.000+02:002014-09-17T22:17:54.701+02:00La conexión telepática entre dos cerebros.Todos hemos oído hablar de la telepatía como esa comunicación casi mágica que, hipotéticamente, puede haber entre dos cerebros, sin intercambiar ni un solo gesto. Hay personas que creen en su existencia y personas que no.<br />
<br />
¿A quién no le ha pasado que, justo lo que estaba pensando en ese momento, otra persona, ya estuviera cerca o lejos, ha pensado exactamente lo mismo?<br />
<br />
Recientemente la Ciencia se ha adentrado en este tema y ha aportado una pequeña ayuda para que la telepatía deje de estar en el terreno de lo especulativo y entre en el terreno de lo demostrable y lo reproducible.<br />
<br />
El pasado mes de marzo, se realizó un experimento muy curioso (experimento internacional coliderado por la <a href="http://www.ub.edu/web/ub/es/index.html?" target="_blank">Universidad de Barcelona</a>), cuyo objetivo era conseguir que dos cerebros, separados entre sí por 7500 kilómetros de nada, se enviaran un saludo el uno al otro, con ayuda de tecnologías no invasivas. Bien, vale, es verdad que no son sencillamente dos personas que se van a concentrar para enviarse un mensaje, sino que estas personas estaban provistas de unos cascos con electrodos (lo que llaman intefaces no invasivas computadora-cerebro o en inglés non invasive computer-brain interfaces (CBI)), pero aún así, creo que el experimento es muy interesante.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguwbUvvvexxU-zgMGIzAOzMHUKkypHSGyaIvbBpiGLPh10a4QoVL_gvxappNMfMa1CJpCsE0zwtfHKn-IEvR2q4glhZipPxKtOlSOaYguwv2DOqn7bs3E3iTQXMTP5fSaY5v5mEK2f4mA/s1600/journal.pone.0105225.g001.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguwbUvvvexxU-zgMGIzAOzMHUKkypHSGyaIvbBpiGLPh10a4QoVL_gvxappNMfMa1CJpCsE0zwtfHKn-IEvR2q4glhZipPxKtOlSOaYguwv2DOqn7bs3E3iTQXMTP5fSaY5v5mEK2f4mA/s1600/journal.pone.0105225.g001.png" height="255" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Esquema del experimento de transmisión telepática entre dos cerebros (Fuente: <a href="http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0105225#pone.0105225-FouchGaines1" target="_blank">PLOS One</a>)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Una de las personas estaba en la ciudad de Thiruvananthapuram (India) (reconozco que he tenido que hacer un copiar-pegar de este nombre, porque escribirlo directamente me habría llevado toda la tarde, y encima seguro que me habría equivocado) y la otra en Estrasburgo (Francia).<br />
<br />
La idea era que una de estas personas enviara un saludo a la otra (un hola, vamos, sin enrollarse). La palabra se codificó en binario (esa famoso sistema de numeración de ceros y unos que usan internamente los ordenadores) resultando una trama de información de 140 bits, que es la que se tenía que transmitir. En la codificación se utilizó el llamado <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_Bacon" target="_blank">cifrado de Bacon</a> de 5 bits, desarrollado en el siglo XVII por el filósofo inglés <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Bacon" target="_blank">Francis Bacon</a>, uno de los padres del empirismo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQBxuaZnMnaDvLy80nlKDh-Ubq_cpz4OxMVnDWbTuAVIVU5D_cz4Ec1vJ9SnJuMov3BZHBRcC9GCLQv_kRWKPhrLaYhXquJMQHc3rhYBxyHDU7zG2u2X3LKYkOjh_uU4PveUwFxKOhSdQ/s1600/journal.pone.0105225.g002.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQBxuaZnMnaDvLy80nlKDh-Ubq_cpz4OxMVnDWbTuAVIVU5D_cz4Ec1vJ9SnJuMov3BZHBRcC9GCLQv_kRWKPhrLaYhXquJMQHc3rhYBxyHDU7zG2u2X3LKYkOjh_uU4PveUwFxKOhSdQ/s1600/journal.pone.0105225.g002.png" height="173" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vista del emisor y receptor del experimento, con sus intefaces no invasivas pero tampoco cómodas (Fuente: <a href="http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0105225#pone.0105225-FouchGaines1" target="_blank">PLOS One</a>)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Pero ¿cómo se hacía esto? ¿el voluntario de la India pensaba en un 'hola' y ya está? Bueno, realmente tuvieron que poner a punto la citada interfaz, de tal forma, que cuando el emisor pensaba en mover una mano, el sistema lo traducía por un 1, y si pensaba en mover un pie, por un 0. Así, pensando en mover manos y pies, se fue creando la palabra de 140 caracteres binarios, la cual se transmitió vía internet (vale, sí, tampoco había contado que en la transmisión también intervenía la red de redes, pero esas son las pequeñas ayudas a las que me refería al principio del post).<br />
<br />
A lo que íbamos. El receptor que estaba en Estrasburgo recibía (vía internet) la ristra de caracteres mediante su interfaz no invasiva. Esta persona tenía los ojos vendados, pero la interfaz traducía esta palabra en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fosfeno" target="_blank">fosfenos</a>, que eran notados como tenues destellos de luz en la visión periférica. Así, con un se enciende-no se enciende-se enciende, esta otra persona iba traduciendo mentalmente los destellos en caracteres binarios, hasta descodificar todo el mensaje (hay que reconocer que esto también tiene su trabajo).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm3isCOVZhOx5IdE0XDx9E42mC2hRH3ybCZW773jrOrCUHY4-eVLdj5800duF9jQCZbClDdYNXAYshZTAh9xQ4BRXg-w16-EZLu-MlkzZ5PW_mtsVhpQ4VnqX5-QoPLTTwTI3gev2qwFU/s1600/journal.pone.0105225.g003.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm3isCOVZhOx5IdE0XDx9E42mC2hRH3ybCZW773jrOrCUHY4-eVLdj5800duF9jQCZbClDdYNXAYshZTAh9xQ4BRXg-w16-EZLu-MlkzZ5PW_mtsVhpQ4VnqX5-QoPLTTwTI3gev2qwFU/s1600/journal.pone.0105225.g003.png" height="100" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Localización y orientación del punto cerebral del sujeto receptor para producir fosfenos (Fuente: <a href="http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0105225#pone.0105225-FouchGaines1" target="_blank">PLOS One</a>)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
El experimento fue un éxito y se volvió a repetir 10 días después, pero esta vez con la palabra 'ciao'. El resultado fue idéntico. Los resultados de ambos experimentos fueron publicados el pasado mes de agosto en la revista <a href="http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0105225#pone.0105225-FouchGaines1" target="_blank">PLOS One</a>, por los neurocientíficos<span class="author" rel="dc:creator"><span class="person"> Carles Grau,</span></span><span class="author" rel="dc:creator"><span class="person"> Romuald Ginhoux,</span></span><span class="author" rel="dc:creator"><span class="person"> Alejandro Riera,</span></span><span class="author" rel="dc:creator"><span class="person"> Thanh Lam Nguyen,</span></span><span class="author" rel="dc:creator"><span class="person"> Hubert Chauvat,</span></span><span class="author" rel="dc:creator"><span class="person"> Michel Berg,</span></span><span class="author" rel="dc:creator"><span class="person"> Julià L. Amengual,</span></span><span class="author" rel="dc:creator"><span class="person"> Alvaro Pascual-Leone</span></span><span class="author" rel="dc:creator"><span class="person"> yGiulio Ruffini.</span></span><br />
<br />
<br />
Alguno se preguntará ¿para qué puede servir esto? Bueno, pues posibilidades las hay, sin duda. Estamos en los inicios de lo que podríamos llamar mejor transmisión cerebro a cerebro (o brain to brain, que queda más profesional). Ahora dos cerebros han conseguido saludarse, pero en el futuro, y con interfaces mucho más cómodas y diminutas, se podría incluso conversar con quién quisiéramos o transmitirle nuestros sentimientos. Ya lo iremos viendo.<br />
<br />
Vaya, ahora que lo pienso, me parece que esto no les va a gustar mucho a las operadoras de telefonía.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-70933573805361175172014-07-21T23:30:00.001+02:002014-07-21T23:30:23.246+02:00En el límite de la Ciencia: lo que dice la luz que emitimos.Recientemente he tenido la oportunidad de asistir y participar en un taller curiosísimo y muy interesante. Su título era "<i>Lo que tu luz dice</i>" y estaba impartido por la ingeniera industrial, doctora en biomedicina y profesora de la Universidad de Barcelona, <a href="http://www.anamariaoliva.es/" target="_blank">Ana María Oliva</a>.<br />
<br />
Por mi cumpleaños me regalaron su libro (que tiene el mismo título que el taller) y con tan solo hojearlo, me dieron ganas de saber más, a pesar de que, en ese momento, no era un tema de especial interés para mí. Es lo que el genial <a href="http://pereestupinya.com/" target="_blank">Pere Estupinyá</a> (autor de "<i><a href="http://pereestupinya.com/ladroncerebroses/" target="_blank">El ladrón de cerebros</a></i>") llama "rascarse donde no pica", una costumbre muy sana y sobre todo en el ámbito científico.<br />
<br />
Bien, vale, todo esto está muy bien, pero ¿de qué va el libro y de qué ha ido el taller? Bueno, paciencia, que ya lo explico.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbfaXKmzEZmdIEtQViMH-Ady9Sjk2LrIgoKyPUXwjl7TzZgPKQoSoAI7DPuqHRMtKPeKBuoWc76dhacbgbKLvejBIWRPSi0BynfTxSCT_tjN7Y-jV_FYDn31FeIAVwYmPUiqInhCulzcs/s1600/PORTADA-lo-que-tu-luz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbfaXKmzEZmdIEtQViMH-Ady9Sjk2LrIgoKyPUXwjl7TzZgPKQoSoAI7DPuqHRMtKPeKBuoWc76dhacbgbKLvejBIWRPSi0BynfTxSCT_tjN7Y-jV_FYDn31FeIAVwYmPUiqInhCulzcs/s1600/PORTADA-lo-que-tu-luz.jpg" height="330" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Portada del libro "Lo que tu luz dice" de Ana María Oliva.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Todo gira entorno al campo de energía que, no sólo los seres humanos tenemos, sino también los animales, las plantas e incluso ciertos objetos. En esto puede haber muchas interpretaciones y se puede estar o no de acuerdo, pero lo que sí es indiscutible es que lo que vemos de los demás es sólo una ínfima parte de lo que hay realmente (hablo físicamente, así que psicológicamente ya ni os cuento).<br />
<br />
Alguna vez hemos oído decir que somos seres de luz, que tal persona irradia una luz especial o que hoy encuentras a tu pareja resplandeciente. Son bellas metáforas que siempre tienen una cálida acogida cuando se dicen (hasta tu pareja te puede soltar un besazo y todo). Pero, fuera del ámbito poético, ¿qué hay de cierto en ello? ¿realmente emitimos luz o energía a nuestro alrededor? La respuesta es sí.<br />
<br />
Muchas veces esa energía que irradiamos es en forma de calor (a veces demasiado, como estos últimos días), pero otras veces hay manifestaciones magnéticas, eléctricas (a quién no le ha dado un chispazo alguien alguna vez al acercarse mucho), químicas y, atención, un tipo no convencional de energía en forma de ondas escalares (no hertzianas).<br />
<br />
La energía escalar es un tipo de energía que llena el espacio y de cuya existencia comenzó a hablar el genial científico croata <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla" target="_blank">Nikola Tesla</a>, como una forma de transmitir la electricidad sin cables y de forma gratuita (fue tachado de visionario y no obtuvo la financiación necesaria para desarrollar su idea). Esta energía, que para muchos científicos sigue estando en el terreno de la especulación, no puede ser medida con instrumentos ya que no tiene frecuencia y para más complicación, es estacionaria. O sea, es constante, no decae con la distancia y cubre todo el espacio. Por si no os lo he dicho, estamos en el límite de la Ciencia, y por esta zona hay que ir pisando con mucho cuidado.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjYDaWkqbM08c1xhFDIRYGKogHsNyU6C806OUN0EcDPYsd8CyrUnM_JmxLT6DqoWZgTEylscUE_S6O3XW429P4B_cM2EhF4PTie6Q6qmDj1E5TaEJj3ATBhFExc3yUkQTheZH19wRjJEU/s1600/Tesla_Sarony.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjYDaWkqbM08c1xhFDIRYGKogHsNyU6C806OUN0EcDPYsd8CyrUnM_JmxLT6DqoWZgTEylscUE_S6O3XW429P4B_cM2EhF4PTie6Q6qmDj1E5TaEJj3ATBhFExc3yUkQTheZH19wRjJEU/s1600/Tesla_Sarony.jpg" height="400" width="296" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fotografía de Nikola Tesla en 1895 a los 39 años (Fuente: Mark Seifer Archive)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Muchos pensaréis que si no se puede medir esta energía, no entra en el campo de la ciencia. En cierto modo es así, pero recordad las dificultades que también existen en medir la velocidad y posición de una partícula subatómica, según el principio de incertidumbre de Heisenberg de la Física Cuántica.<br />
<br />
Entonces, y ante la imposibilidad actual de detectar o medir esa energía escalar ¿podemos ver de alguna forma ese campo energético que nos envuelve? Bien, se puede, pero de forma indirecta.<br />
<br />
El físico ruso doctor <a href="http://www.korotkov.eu/dr-konstantin-g-korotkov/" target="_blank">Konstantin G. Korotkov</a>, de la Universidad de San Petersburgo, ha diseñado una máquina, llamada GDV (Gas Discharge Visualization), mediante la cual y de forma indirecta, se puede visualizar esa energía circundante. La máquina está diseñada para detectar esa energía en los dedos de la mano. Al introducir un dedo en el dispositivo, se produce una descarga eléctrica de un voltaje muy elevado con una intensidad bajísima (no hay peligro, recordemos que en la Ley de Ohm, V=I*R, la intensidad es lo que quema, no el voltaje). La interacción entre el campo electromagnético externo generado y el del propio dedo, produce una imagen que puede decir mucho de nosotros (nuestro estado de ánimo, de salud,...).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyPAGeLga4Z1fW94MoxYMPzxo1b2abv0_UTmK1rPnYs5l6bSGBMpovBXQlv321Hk76zluZ3D5jaciZ0fFEacFxIyD6y7pdl-qtA0qrh7KKy_lNTrhvl7N0A11m3VBbVF8XBC6W21sDVkw/s1600/GDV.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyPAGeLga4Z1fW94MoxYMPzxo1b2abv0_UTmK1rPnYs5l6bSGBMpovBXQlv321Hk76zluZ3D5jaciZ0fFEacFxIyD6y7pdl-qtA0qrh7KKy_lNTrhvl7N0A11m3VBbVF8XBC6W21sDVkw/s1600/GDV.JPG" height="231" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen energética generada por el GDV</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Otra cosa es interpretar, en base a esas imágenes, qué nos está pasando. Realmente aquí me pierdo del todo. La doctora Ana María Oliva, asistida por la coach Silvia Pallerola, nos permitió probar esta tecnología GDV y reconozco que, al interpretar las imágenes de mis dedos (realmente, la imagen resultante es de todo el cuerpo, ya que el software en el que se apoya el GDV, lo genera mediante <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Transformada_de_Fourier" target="_blank">transformadas de Fourier</a> a partir de las de los dedos), acertó bastante bien mi estado anímico y de salud.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJX6SqNUnr-Sgl7Vm9I77qjlqYCq5DtENjru-ixb_oCjFfBvXAamm9GaWD50mSBaL6IXMA6_ulQh-h_5EnYRmn76BDOUqUGMsomineFN5Z_VANSiWrddQFzqCjoLbPpEVq2FPwe8qFLJ8/s1600/image001.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJX6SqNUnr-Sgl7Vm9I77qjlqYCq5DtENjru-ixb_oCjFfBvXAamm9GaWD50mSBaL6IXMA6_ulQh-h_5EnYRmn76BDOUqUGMsomineFN5Z_VANSiWrddQFzqCjoLbPpEVq2FPwe8qFLJ8/s1600/image001.jpg" height="300" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un servidor con los asistentes al fantástico taller de la doctora Ana María Oliva.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Sé que hay personas con una sensibilidad extrema, que son capaces de notar el estado de ánimo o de salud de otras personas, sin utilizar esta máquina. ¿Cómo lo harán? ¿No sería bueno investigarlo? Hay que decir otra vez que estamos en Ciencia de frontera, no mecanicista, y eso en la sociedad actual todavía es complicado. Afortunadamente, científicos como Ana María Oliva tienen el coraje de adentrarse en estos campos, sin que suponga un problema para sus carreras. Desde aquí animo a los científicos que siguen rompiendo esquemas y paradigmas para hacer avanzar la Ciencia por nuevos derroteros, como es éste de la luz que tanto dice de nosotros y que muchas veces ignoramos.<br />
<br />
Quedémonos con la idea de que, de una forma u otra, todos estamos conectados.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-76136064835040252182014-07-07T23:12:00.001+02:002014-07-07T23:12:25.759+02:00Pensar es cansado y disgusta ¿En serio?Muchas personas pensarán precisamente eso: pensar es muy cansado y además no trae más que problemas. Quizás es por estas personas por las que existen, por ejemplo, canales de televisión para no pensar (todos sabemos de que canal hablamos, así que no me tiréis de la lengua).<br />
<br />
Pensar, en un momento dado, es verdad que puede ser cansado (aunque la mayor parte de las veces, muy estimulante), pero ¿puede disgustar? ¿es incómodo pensar? ¿nos buscamos excusas para no pensar?<br />
<br />
Según un reciente trabajo <a href="http://www.sciencemag.org/content/345/6192/75.abstract?sid=8df12086-cfa9-4227-a94e-ac7b1e4cd039" target="_blank">publicado en Science</a> así parece ser. Según este estudio, dirigido por el psicólogo <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Wilson" target="_blank">Timothy Wilson</a>, experto en el inconsciente y su influencia en el entorno, de la <a href="http://www.virginia.edu/" target="_blank">Universidad de Virgina</a> (Estados Unidos), el 67% de los hombres y el 25% de las mujeres, prefirieron autoadministrarse una descarga eléctrica a estar de 6 a 15 minutos solos pensando, sin móviles, televisiones, ordenadores, libros ni nada que pudiera distraerles. Sí, sí, únicamente pensando en lo que quisieran, como cuando se castiga a los niños a irse al rincón "a pensar".<br />
<br />
Timothy Wilson encontró que a una gran mayoría de las personas que accedieron a formar parte del estudio, no les gustaba nada quedarse ahí, sin hacer nada y enfrentados a sus propios pensamientos (curiosamente en los hombres ocurría más a menudo que en las mujeres). Para muchos, estar con sus pensamientos les parecía tan terrible que preferían lanzarse ellos mismos una descarga eléctrica antes que lidiar con ese morlaco.<br />
<br />
El experimento se repitió en las respectivas casas de cada uno, para ver si había alguna variación, pero el resultado siguió siendo el mismo (hubo algún que otro tramposillo que luego confesó haber estado jugando con el móvil, a pesar de que no estaba permitido).<br />
<br />
Para Wilson, todo esto parece una absoluta contradicción, ya que se supone que una de las cosas que nos hace humanos es nuestra capacidad de pensar y meditar.<br />
<br />
Se sabe que el cerebro, cuando no está haciendo "nada" y está al ralentí, se activa una red neuronal llamada <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Red_neuronal_por_defecto" target="_blank">red neuronal por defecto (RND)</a>, que no es más que una serie de regiones que, en estado de reposo cerebral, colaboran entre sí para mantener ese estado.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKpGLkE7FgJxweNGrsFRusMb5O-AYuzcoFwJiSbBiIL4BWpE7aMN1Ick4OAW4rKAAQnF3Z-ui-EJO4sfO3Kbi_BWnFvlqg2zbQZNzkjXG62jLlFDiHqnSXd_EnBwJisfKRoljDhxEIC3k/s1600/512px-PurkinjeCell.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKpGLkE7FgJxweNGrsFRusMb5O-AYuzcoFwJiSbBiIL4BWpE7aMN1Ick4OAW4rKAAQnF3Z-ui-EJO4sfO3Kbi_BWnFvlqg2zbQZNzkjXG62jLlFDiHqnSXd_EnBwJisfKRoljDhxEIC3k/s1600/512px-PurkinjeCell.jpg" height="400" width="341" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Ram%C3%B3n_y_Cajal" target="_blank">Santiago Ramón y Cajal</a> ya hablaba en sus artículos de los circuitos neuronales. Dibujo de Cajal de unas neuronas del cerebelo de una paloma.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Lo novedoso es que, según esta investigación, la activación de esta RND no es, ni mucho menos, tan habitual en el ser humano como podríamos esperar. Para algunos, la disipación de los pensamientos es una sensación placentera, pero para una importante mayoría es un fastidio.<br />
<br />
Quizás lo que ocurre es que, en esta sociedad hipertecnológica tan llena de distracciones en la que vivimos, estamos perdiendo algo tan valioso como es estar con nosotros mismos, hacernos preguntas, conocernos, reflexionar, meditar.<br />
<br />
Afortunadamente, se están abriendo camino nuevas disciplinas y herramientas que nos pueden ayudar y mucho a alcanzar nuestros objetivos y a perder el miedo a pensar y estar con nosotros mismos. Estoy hablando, por ejemplo, del coaching (en sus diversas modalidades, como es el ejecutivo, el de salud, el de vida, etc.), del mindfulness o conciencia plena (rama de la psicología que nos ayuda a ser conscientes en todo momento de nuestros pensamientos, emociones, sensaciones y en general al ambiente que nos rodea), etc.<br />
<br />
Todo esto habría que comenzarlo mejor desde pequeños, enseñando a los niños a pensar y a hacerse preguntas (y que el pensar no sea un castigo por haber hecho algo incorrecto, sino un estupendo y divertido juego). Sólo así conseguiremos que lleguen a ser adultos conscientes y responsables.<br />
<br />
Bueno, os dejo que penséis y reflexionéis sobre todo esto y ya me decís cuál es vuestro punto de vista. Lo que tengo claro es que prefiero estar con mis pensamientos, a darme calambrazos a lo tonto o estar viendo programas basura.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-65224196639074003572014-07-05T16:30:00.000+02:002014-07-05T16:30:27.482+02:00Seguimos sin encontrar seres extraterrestres.Pues así están las cosas. Busca que te busca todo el rato por esos Universos de Dios, y nada, que siguen sin aparecer esas criaturas extraterrestres de las que tanto se habla.<br />
<br />
La mayor esperanza de los últimos tiempos para encontrarlos y saludarlos estaba en uno de los planetas que orbitan alrededor de la estrella enana roja <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_581" target="_blank">Gliese 581</a>. Concretamente el planeta Gliese 581g (bueno, tampoco es que se hayan exprimido mucho la sesera para bautizar al planeta de marras), que está "a tan sólo" 20 años luz de la Tierra (un paseíto).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-osaENl7suGDd3bNDUnVy6X5QEqwnYZwrU8npC-s-K2ybaYgcdR9HFqfVHKUb1vfSzbsRpCvZlseYqKQw1XgZkyQsP7AXPJ-CvCTaZPOHN5dhHYC6AnXrDZ_C_f_a3PCTu8e3xxng9ik/s1600/Gliese_581.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-osaENl7suGDd3bNDUnVy6X5QEqwnYZwrU8npC-s-K2ybaYgcdR9HFqfVHKUb1vfSzbsRpCvZlseYqKQw1XgZkyQsP7AXPJ-CvCTaZPOHN5dhHYC6AnXrDZ_C_f_a3PCTu8e3xxng9ik/s1600/Gliese_581.jpg" height="400" width="397" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Estrella Gliese 581 (Fuente: European Southern Observatory (ESO))</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La historia comenzó allá por 2008, cuando el astrónomo australiano <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ragbir_Bhathal" target="_blank">Ragbir Bhathal</a>, miembro del <a href="http://www.seti.org/" target="_blank">SETI </a>(Search for Extra Terrestrial Intelligence, una institución dedicada, como su nombre indica, a la búsqueda de inteligencia extraterrestre), detectó una única y misteriosa señal alrededor de esa estrella, que podría llegar a ser de algún ser extraterrestre más aburrido de lo normal.<br />
<br />
En aquel año todavía no se había descubierto el susodicho planeta (tan sólo se tenía constancia de la estrella), pero Bhathal siguió escudriñando esa región del espacio intentando volver a captar ese pulso de luz que ya hizo que casi se cayera de la silla. Nada, no consiguió captar ninguna señal más en los siguientes meses. En su bloc de notas (porque todos los científicos tienen un bloc de notas) en el gráfico donde se mostraba la señal, apuntó "Is it ET?".<br />
<br />
Lo más interesante de las investigaciones científicas, más que las respuestas, son las preguntas. Así que, meses después, otros astrónomos encontraron 3 planetas en la zona de habitabilidad de la estrella, a los que llamaron Gliese 581e, Gliese 581c y Gliese 581d (originales los chicos). Pero esos planetas se encontraban en el mismo borde de la zona de habitabilidad, por lo que seguia habiendo dudas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPfO2nkui2blFckAaAUA2eDwnSvg3BLZQMc2nK6y3hbRwfQTKHG57sP9CXs73dgLtHRpLg53vD85hsdqK8eWkC8ifR8X2CwmP4kWXI_I15eibDLcQv-imI6Yyooxa2lgChHi1ELVPheyU/s1600/Gliese_581_-_2010.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPfO2nkui2blFckAaAUA2eDwnSvg3BLZQMc2nK6y3hbRwfQTKHG57sP9CXs73dgLtHRpLg53vD85hsdqK8eWkC8ifR8X2CwmP4kWXI_I15eibDLcQv-imI6Yyooxa2lgChHi1ELVPheyU/s1600/Gliese_581_-_2010.jpg" height="272" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sistema planetario de Gliese 581, donde se muestra en color azul la zona de habitabilidad (Fuente: European Southern Observatory (ESO))</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La esperanza llegó en 2010, cuando se descubrió el Gliese 581g, en plena zona de habitabilidad. ¿Provendría de allí esa misteriosa señal captada 2 años antes por Ragbir Bhathal?<br />
<br />
La búsqueda de señales extraterrestres en aquél sistema planetario se convirtió en absoluta prioridad para la NASA. Tal es así, que llegaron, incluso, a enviar a aquella estrella y alrededores, 500 mensajes SMS. Y digo yo, ¿a quién se le ocurrió semejante perogrullada? ¿mensajes SMS? ¿es que acaso ya están allí los comerciales de Movistar vendiendo teléfonos a los extraterrestres? Bueno, esto último no me extraña demasiado. Y suponiendo que, de alguna forma, pudieran recibir los 500 SMS ¿no los considerarían spam y nos denunciarían? Teniendo en cuenta que aquello está a 20 años luz, todavía faltan unos añitos para que lleguen los mensajes.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi72uwd2YyG9PReJPl0u3rbc67NF-2v9qlMaVO3TzMywJqyuMhg-5MgeX7kCZewAv3IKyJXLJrcE66rhXxNw75m17HX3glTB5p85K6hNx76HqLF-dYU_WsuZvBmda384bKkbzN7F9bAjE4/s1600/SunGliese581.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi72uwd2YyG9PReJPl0u3rbc67NF-2v9qlMaVO3TzMywJqyuMhg-5MgeX7kCZewAv3IKyJXLJrcE66rhXxNw75m17HX3glTB5p85K6hNx76HqLF-dYU_WsuZvBmda384bKkbzN7F9bAjE4/s1600/SunGliese581.png" height="297" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Tamaño de Gliese 581 (izquierda) comparado con el de nuestro Sol (derecha) (Fuente: Wikipedia , Autor: RJHall)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
El caso es que, recientemente, un equipo de astrónomos de la <a href="http://www.psu.edu/" target="_blank">Penn State University</a> (Universidad del Estado de Pensilvania) ha dado al traste con toda esta ilusión. Según sus investigaciones, la misteriosa señal no provino de inteligencias extraterrestes, ni siquiera del planeta Gliese 581g (el cual, también han dicho que ni existe), sino del interior mismo de la estrella.<br />
<br />
De un plumazo se han cargado la señal misteriosa, los extraterrestres y nada menos que 3 planetas (ni Darth Vader con su Estrella de la Muerte hubiera conseguido tanto). Pero así es la ciencia, amigos, y prefiero que siga siendo así: la verdad ante todo.<br />
<br />
No os preocupés, que ya tendremos tiempo de encontrar extraterrestres por ahí (aunque según Stephen Hawking, lo mejor es que no nos encontremos nunca, ya que lo más probable es que no sean muy amistosos que digamos). De momento, vamos a conformarnos con encontrar inteligencia terrestre, y lo demás ya se andará.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-4861958117513084232014-06-28T18:49:00.000+02:002014-06-28T18:49:14.692+02:00Algo de luz sobre la materia oscura.Uno de los misterios más grandes para la ciencia que existen actualmente es el de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura" target="_blank">materia oscura</a>, que llena el Universo y que tan difícil es de detectar de forma directa. Otro misterio aún mayor si cabe es el de la energía oscura, que también impregna todo el Universo, pero cuya detección es todavía más difícil de llevar a cabo.<br />
<br />
La idea de la materia apareció en el momento en el que las cuentas comenzaban a no cuadrar para los astrónomos. Siguiendo la física newtoniana y apoyándose en la Relatividad y en la cantidad de materia calculada por lo que se ve a simple vista, los astrofísicos se dieron cuenta de que los datos observados no se correspondían exactamente con los teóricos.<br />
<br />
El físico suizo de origen búlgaro <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fritz_Zwicky" target="_blank">Fritz Zwicky</a> fue el primero en sugerir la presencia de una materia invisible para nosotros pero que daba explicación a las diferencias observadas en las velocidades orbitales de las galaxias en los cúmulos. Esto ocurría en el lejano año de 1933, pero como la comunidad científica todavía no estaba preparada para estas ideas tan novedosas, se dio carpetazo al asunto y tanto Zwicky como su materia oscura fueron olvidados durante 40 años.<br />
<br />
Hoy en día, se sabe que esta materia oscura tiene una enorme influencia no sólo en la citada velocidad de rotación de las galaxias (confirmado por la excelente astrónoma norteamericana <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Vera_Rubin" target="_blank">Vera Rubin</a> en los años 60), sino en otros fenómenos como son las lentes gravitacionales (distorsiones de la luz por enormes fuerzas de gravedad debido a grandes masas invisibles al ojo humano), la distribución de temperaturas en masas de gas caliente en galaxias y cúmulos de galaxias. Incluso las anisotropías (irregularidades) observadas recientemente en la radiación de fondo de microondas (ese remanente fósil del Big Bang que inunda el espacio) también pueden tener su origen en esta materia misteriosa.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8kNZ4XABv1wgehKQ0rf3wXvzZM_UBFKGb7bKLcwA_4d84DlzaZpqgLmLTYEPXdZMQ64Ibsx8GvVw2UEIlXDCQtUpglVdFTbPpfDgHOf_7eknuG5WWl-qYX7uTUI8TBPPT72xKyvF1bTk/s1600/800px-CL0024+17.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8kNZ4XABv1wgehKQ0rf3wXvzZM_UBFKGb7bKLcwA_4d84DlzaZpqgLmLTYEPXdZMQ64Ibsx8GvVw2UEIlXDCQtUpglVdFTbPpfDgHOf_7eknuG5WWl-qYX7uTUI8TBPPT72xKyvF1bTk/s1600/800px-CL0024+17.jpg" height="400" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen del cúmulo de galaxias CL0024+17, tomada por el telescopio Hubble, mostrando la creación de un efecto de lente gravitacional cuyo porible origen es la materia oscura (Fuente: NASA/ESA)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Bueno, el hecho es que el Universo está tan lleno de materia oscura, que incluso los astrónomos se aventuran a predecir que, teniendo en cuenta también la energía existente, supone un 22% del total. Lo más sorprendente es que la materia y energía directamente detectable (vamos lo que tú y yo vemos cuando estamos en casa, en la calle, en un jardín o mirando a las estrellas) es tan sólo de un 4%. ¿Y el resto dónde está? El resto es lo que llaman la energía oscura (un nada desdeñable 74% del total) y es lo que menos conocemos. Estoy seguro de que estamos constantemente en contacto con esa energía oscura y ni nos damos cuenta (algunas personas extremadamente sensibles sí es posible que la noten, aunque no sepan mucho de ella).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-B32NfklZssPCG8iSe_Yy4HaKIsa6en35-OXESEKSwoyioUjKyFOzKRU7SLkxoVSJiNtkEm_KtthfU0guBubuxgtehGhF6g63_5hzaMQb5tUPftwEArOq655YlRg-1Gso7nXepCdXgZo/s1600/DarkMatterPie.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-B32NfklZssPCG8iSe_Yy4HaKIsa6en35-OXESEKSwoyioUjKyFOzKRU7SLkxoVSJiNtkEm_KtthfU0guBubuxgtehGhF6g63_5hzaMQb5tUPftwEArOq655YlRg-1Gso7nXepCdXgZo/s1600/DarkMatterPie.jpg" height="191" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Distribución de la materia y la energía en el Universo (Fuente: NASA).</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
A lo que íbamos. El caso es que de la materia oscura sólo tenemos constancia por los efectos que produce, pero no por haberla visto ni saber exactamente de qué está compuesta.<br />
Tranquilos que ahora viene la noticia. Esto era una breve introducción a un tema un poco difícil de entender y de explicar.<br />
<br />
La noticia es que recientemente, astrónomos de la NASA (desde el observartorio Chandra) y de la ESA (desde el observatorio X-MM Newton) <a href="http://www.nasa.gov/chandra/news/mysterious-xray-signal.html#.U67lhECv-Hf" target="_blank">han detectado</a>, de forma simultánea, una extraña e inesperada emisión de rayos X provenientes de 74 cúmulos de galaxias.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYernJlx3gRzSNYfTtftt48zU2-7gtoxdt1NVKxjpm1w0glwSDhypqowpl32AJy38p0IIN4qx-7MMV00qE_vR_ldjgLlsYno9gLA5VYtrO-sHvHBhicR0qcoZmH9Xwxso4J9LDc0gzuoU/s1600/perseus_0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYernJlx3gRzSNYfTtftt48zU2-7gtoxdt1NVKxjpm1w0glwSDhypqowpl32AJy38p0IIN4qx-7MMV00qE_vR_ldjgLlsYno9gLA5VYtrO-sHvHBhicR0qcoZmH9Xwxso4J9LDc0gzuoU/s1600/perseus_0.jpg" height="400" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen compuesta del cluster de Perseo, uno de los cúmulos donde se ha detectado la curiosa emisión de rayos X (Fuente: NASA , Autor: E. Bulbul et al.)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Una posible explicación a esta potente emisión es que podría haber sido generada por la desintegración de neutrinos estériles, una de las partículas que teóricamente son candidatas a formar parte de la materia oscura. Los datos no están todavía confirmados por observaciones adicionales, pero este descubrimiento puede ser el principio de la detección directa de esa escurridiza materia oscura de la que todo el mundo habla pero que nadie sabe lo que es.<br />
<br />
Vamos a esperar a que haya más luz sobre este oscuro tema, pero a mí personalmente me parece un descubrimiento apasionante. Quién sabe las consecuencias que puede tener en nuestras propias vidas la confirmación de la existencia de esta materia oscura, y no digamos ya de la energía oscura, de la que hablaré otro día, y que se le supone la responsable directa de la aceleración en la expansión del Universo, observada recientemente, y que tampoco cuadra con lo previsto en la teoría.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-78378479090009544152014-06-19T22:29:00.002+02:002014-06-19T22:38:20.346+02:00¿Somos esclavos de nuestros genes?Realmente, la pregunta sería la siguiente ¿nuestros genes nos condicionan o nos determinan? Ciertamente la pregunta tiene su intríngulis y es de enorme interés (siempre lo ha sido desde que la genética dejó su infancia y entró en una edad más madura). Es por eso por lo que este pasado fin de semana asistí a un estupendo curso titulado "La biología del cambio de observador" impartido por el químico y coach Francisco Javier Junquera.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Fvz52rNXoG19QxC7SxYHk63BlRBSTbSJodHNlu4Tg5wp7_fvmZ3GjyOBLIZG28xC_07szU_a7pHvCf8sH_hWflnQYoB2NCyqyIFJRXDTuLMO0gw33A2e8dsEsNrK1JZFnbruVIaG3fM/s1600/Chromosome-es.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Fvz52rNXoG19QxC7SxYHk63BlRBSTbSJodHNlu4Tg5wp7_fvmZ3GjyOBLIZG28xC_07szU_a7pHvCf8sH_hWflnQYoB2NCyqyIFJRXDTuLMO0gw33A2e8dsEsNrK1JZFnbruVIaG3fM/s1600/Chromosome-es.svg.png" height="400" width="348" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Estructura del ADN en una célula eucariota (Fuente: Wikipedia , Autor: KES47)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
De todos es conocido que un pensamiento negativo o una actitud no muy positiva con la vida, influye en nuestro estado de ánimo. Pero ahora mismo, la ciencia va un paso más allá. Existen poderosos indicios y ciertas evidencias de que nuestros pensamientos y nuestras creencias tienen un efecto directo (tanto positivo como negativo) sobre nuestra biología. Todos hemos escuchado alguna vez el caso de alguien que ha pasado algún trauma o una mala experiencia en la vida y al poco tiempo ha desarrollado una enfermedad o una dolencia (es lo que los psiquiatras llaman <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_de_somatizaci%C3%B3n" target="_blank">trastorno de somatización</a>). Estas personas irán de un médico a otro sin parar, tratando de encontrar las causas de sus males, cuando el origen realmente es de su propia mente.<br />
<br />
Todo esto nos lleva a una antigua polémica filosófica que tuvo su auge en el siglo XVII con los racionalistas. ¿Están el cuerpo y la mente unidos? ¿Son la misma cosa que se nos representan de distinta forma? En esta cuestión existían dos líneas de pensamiento: la de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Descartes" target="_blank">René Descartes</a>, que separaba tajantemente el cuerpo del alma (incluso determinó que el alma residía en la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%A1ndula_pineal" target="_blank">glándula pineal</a> del cerebro) y la de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Spinoza" target="_blank">Baruch Spinoza</a>, para el que ambos entes estaban íntimamente ligados y cada uno influía en el otro (en su célebre frase <i>Deus sive Natura</i>, identifica a Dios y a la Naturaleza como algo equivalente).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiT9hL5OtT39XgyY5RkmLtXqpo0G4Y5kHoLN87G4gPDVRwqe1yv5OxsyGHXOpQDue8xXJRLTUm1kW7AKXSntaycFuphzTigwEXy1llZZSN4KYJ4SPeWon4nlQSZeZ9oAe2Q1PZZOcyoQI/s1600/Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiT9hL5OtT39XgyY5RkmLtXqpo0G4Y5kHoLN87G4gPDVRwqe1yv5OxsyGHXOpQDue8xXJRLTUm1kW7AKXSntaycFuphzTigwEXy1llZZSN4KYJ4SPeWon4nlQSZeZ9oAe2Q1PZZOcyoQI/s1600/Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes.jpg" height="400" width="326" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Retrato de René Descartes, por Frans Hals</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La ciencia está demostrando que, en este caso, a pesar de la genialidad de Descartes, Spinoza tenía razón, como dice el neurólogo portugués <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Dam%C3%A1sio" target="_blank">António Damásio</a>. Nuestras emociones trascienden y se expresan directamente en nuestra biología. Ahí tenemos, por ejemplo, la producción de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Endorfina" target="_blank">endorfinas</a> por un lado (esos opiáceos endógenos que de vez en cuando segrega la glándula pituitaria y el hipotálamo y que hace que nos sintamos en la gloria) o la de adrenalina y cortisol (esas hormonas que hacen que nos sintamos estresados y acelerados, y por tanto mal).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihAW4aZsLket0-734EAJT_uyGHu3gC2l2xrVSjyhyphenhyphenL5mTCEZf0U3ZJME_fyzavn_gDar0S58e44T5r5BxOaZUqAeDFO2YgAHBSQ-6EQ0GlnWnOoz1WKwbGmXDzyBxj7riyfMlOWQJvoZo/s1600/Spinoza.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihAW4aZsLket0-734EAJT_uyGHu3gC2l2xrVSjyhyphenhyphenL5mTCEZf0U3ZJME_fyzavn_gDar0S58e44T5r5BxOaZUqAeDFO2YgAHBSQ-6EQ0GlnWnOoz1WKwbGmXDzyBxj7riyfMlOWQJvoZo/s1600/Spinoza.jpg" height="400" width="310" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Retrato de Baruch Spinoza, de autor anónimo</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Y con esto llegamos a un tema crucial y es que el entorno influye, no ya solo en la segregación endógena de ciertas sustancias, sino en la propia genética. Esto es lo que se estudia últimamente en la nueva disciplina llamada <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Epigen%C3%A9tica" target="_blank">Epigenética</a>. Las emociones, el estrés, la nutrición, la contaminación, etc., pueden modificar los genes sin alterar su configuración básica.<br />
Si estos genes alterados de la línea somática (en una palabra, la mayoría de células de nuestro cuerpo) llegan, en un momento dado, a la línea germinal (nuestros gametos), podrían ser incluso transmitidos a nuestros futuros descendientes.<br />
<br />
Esta última afirmación no está exenta de polémica, ya que no se han encontrado todavía las suficientes evidencias de que esto esté ocurriendo. Se trataría de un nuevo <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lamarckismo" target="_blank">lamarckismo</a> de cambios genéticos inducidos por el medio ambiente al que todavía sigue un tanto reacia la comunidad científica. Afortunadamente, la ciencia es algo que se escribe por capítulos y cada capítulo nuevo puede borrar o modificar el anterior.<br />
<br />
Por tanto, el avance de la Epigenética es algo imparable. Ya hay estudios que indican que los achaques de un importante número de pacientes de cáncer se deben más a alteraciones epigéneticas que a genes defectuosos heredados de sus ancestros.<br />
<br />
Entre los factores epigenéticos más poderosos se encuentra la energía de nuestros pensamientos, la cual puede activar o inhibir la producción de proteínas mediante interferencia constructiva o destructiva del ADN (por ejemplo mediante un proceso bioquímico sobre la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Citosina" target="_blank">citosina</a> llamado metilación, que puede hacer que ciertos genes no se expresen o lo hagan de otra forma). Atentos todos a lo que he dicho: la energía de nuestros pensamientos. He aquí el punto clave de la cuestión. ¡¡¡ Nuestros propios pensamientos pueden cambiar la expresión de nuestros genes y esto tiene un efecto directo sobre nuestro cuerpo ¡¡¡<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi738mIdniDDhPmFePz8NC4EXADGQFNryFayNN4UXBW2iK3CarEnMHli0aK_LjG8SWmEEpLWSn6tJceP3NBvLYyOmASctfKrL4dphl-MyazW4XdPgyDyUzDY0ATP2hje5nGZJvkP_x2Olk/s1600/DNA_orbit_animated.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi738mIdniDDhPmFePz8NC4EXADGQFNryFayNN4UXBW2iK3CarEnMHli0aK_LjG8SWmEEpLWSn6tJceP3NBvLYyOmASctfKrL4dphl-MyazW4XdPgyDyUzDY0ATP2hje5nGZJvkP_x2Olk/s1600/DNA_orbit_animated.gif" height="400" width="242" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Estructura tridimensional de la doble hélice del ADN (Fuente: Wikipedia , Autor: Richard Wheeler) </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Según lo dicho ¿podemos cambiar entonces nuestra biología con nuestros pensamientos? La respuesta es un SI rotundo. Respondiendo a la pregunta del principio, nuestros genes nos condicionan pero no nos determinan. Tenemos un cierto control y eso significa libertad de elección. Podemos elegir estar mejor, tanto anímica como físicamente, cambiando nuestro punto de vista de lo que nos preocupa. Está en nuestras manos.<br />
<br />
Esto es lo que lo que significa la Biología del cambio de observador. Estamos ante un nuevo paradigma científico complementario a la medicina tradicional (la cual debe seguir existiendo, por supuesto), y al que se van uniendo cada vez más científicos sensibles con el problema.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiTHRyM_C-lzTi6pt85FE97hNu9KCQwPeEgPiFZRC7e2PErl1NoamDHZCEI0UBZ_TxpsJhYgCmpXFjtrbwcSHnHrFSdTK3UIndf0X0nzPRGylVYDMXkl9eNqZwpEXDvAuLGrRF4qi4WKo/s1600/IMG-20140615-WA0012.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiTHRyM_C-lzTi6pt85FE97hNu9KCQwPeEgPiFZRC7e2PErl1NoamDHZCEI0UBZ_TxpsJhYgCmpXFjtrbwcSHnHrFSdTK3UIndf0X0nzPRGylVYDMXkl9eNqZwpEXDvAuLGrRF4qi4WKo/s1600/IMG-20140615-WA0012.jpg" height="225" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Asistentes al curso de Biología del cambio de observador, con Kiko Junquera</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Para el filósofo y bioquímico <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ken_Wilber" target="_blank">Ken Wilber</a>, se trataría de respetar lo que él llama Gran Cadena del Ser (Materia - Cuerpo - Mente - Alma y Espíritu). Parafraseándole, es preciso darse cuenta de que "<i>es importante utilizar un procedimiento congruente con el mismo nivel en el que el problema se manifiesta</i>". Y esto lo saben muy bien los coaches que se dedican al tema de salud: se centran en la persona y no en la enfermedad.<br />
<br />Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-13922096402794440182014-05-24T15:53:00.000+02:002014-05-24T15:53:26.053+02:00Más luz sobre la enfermedad de Alzheimer.El otro día hablaba sobre un posible origen de la enfermedad de Alzheimer en la evolución de la anatomía craneal desde la noche de los tiempos. Hoy vamos a seguir hablando en clave positiva de esta enfermedad.<br />
<br />
Al joven bioquímico español, Alvaro Inglés, que trabaja en el <a href="http://www.ist.ac.at/" target="_blank">Instituto de Ciencia y Tecnología de Austria </a>(tenemos muchos buenos científicos dispersos por los cuatro continentes), se le ha ocurrido la fantástica idea de combatir al Alzheimer mediante una novedosa herramienta hasta ahora no probada: activar las neuronas con luz y así promover la regeneración de las mismas.<br />
<br />
Muchos pensaréis ¿pero cómo va a iluminar a las neuronas si en el cerebro está todo oscuro y cerrado? ¿va a introducir una linterna y la va a dejar ahí? Casi, pero no del todo. La herramienta propuesta es mucho más elegante.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-UrlhyrS0_rHR8F81LPfglM89V3NPPS3uyHBBZnu0GLbwk-FSigSJEcoNWC5NIHKLLerfi494hJQezRlyn-Y5v9INnsDQR2ZxVIdf_Z_DrgmwAnufwbYI6BGzi9LsY5wNlWducazpztQ/s1600/Cerebro_corte_frontal_Alzheimer.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-UrlhyrS0_rHR8F81LPfglM89V3NPPS3uyHBBZnu0GLbwk-FSigSJEcoNWC5NIHKLLerfi494hJQezRlyn-Y5v9INnsDQR2ZxVIdf_Z_DrgmwAnufwbYI6BGzi9LsY5wNlWducazpztQ/s1600/Cerebro_corte_frontal_Alzheimer.jpg" height="180" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Comparación anatómica entre un cerebro normal (izquierda) y otro con la enfermedad de Alzheimer (derecha) (Fuente: Wikipedia Autor: ADEAR: "Alzheimer's Disease Education and Referral Center, a service of the National Institute on Aging.")</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Alvaro Inglés ha diseñado unas proteínas artificiales a las que ha dado el nombre de quimeras, las cuales consisten en un receptor de un factor de crecimiento fusionado a una proteína sensible a la luz. De esa forma, al iluminar las células a las que se ha unido esa quimera, se activa el receptor del factor de crecimiento, instando a la célula mediante unas reacciones bioquímicas en cascada a través de móleculas internas llamadas segundos mensajeros, a crecer y dividirse.<br />
<br />
Analizando esta estupenda idea se podría pensar que, ya que son los factores de crecimiento los responsables últimos del crecimiento y reparación celular ¿por qué no inyectarlos directamente en el cerebro? La respuesta es sencillamente por los efectos secundarios indeseables que tienen estas poderosas moléculas. Por tanto es mucho más seguro inyectar en zonas muy específicas del cerebro (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3bulo_temporal" target="_blank">lóbulos temporal</a> y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3bulo_parietal" target="_blank">parietal</a>, partes de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3bulo_frontal" target="_blank">corteza frontal</a> y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Giro_cingulado" target="_blank">circunvolución cingulada</a>) el receptor de luz (la quimera) y activarlos cuando sea necesario.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDJ4CIqgBCsky6ozfqeXVqxwUWw3faltsirdnIrU8qAM5kALqN2qI8dpHrt368t-vSm4qxFbtAeVhR-OjNNTs9z5lcnuSkezUNfWRWb-b92qBxpASb-TD4qJ_y2VDAU2KdlzKEjMbLT2Y/s1600/Alzheimer_dementia_(3)_presenile_onset.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDJ4CIqgBCsky6ozfqeXVqxwUWw3faltsirdnIrU8qAM5kALqN2qI8dpHrt368t-vSm4qxFbtAeVhR-OjNNTs9z5lcnuSkezUNfWRWb-b92qBxpASb-TD4qJ_y2VDAU2KdlzKEjMbLT2Y/s1600/Alzheimer_dementia_(3)_presenile_onset.jpg" height="300" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Corte histológico de corteza cerebral con Alzheimer (tinción con plata) donde se observan las placas seniles (Fuente: Wikipedia Autor: KGH)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Por este nuevo enfoque para el tratamiento y curación de la enfermedad, Alvaro Inglés recibió el pasado 19 de mayo en Israel una de las becas de la <a href="http://www.dandavidprize.org/" target="_blank">Fundación Dan David</a>, dotada con 15.000 dólares. Estas becas se conceden a proyectos innovadores de alto riesgo pero con grandes ganancias (<i>high risk, high gain</i>).<br />
<br />
Alvaro Inglés también tiene pensado ampliar esta herramienta al tratamiento de la enfermedad de Parkinson, un mal que también está centrado en una zona muy concreta del cerebro (la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sustancia_negra" target="_blank">substancia negra</a>) y que afecta a un tipo de células también muy específico (las neuronas pigmentadas).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYimsGZIVVqsPSBCrlD6CmVuChcd0lzQd3UBPKO2qT5TqLGY9Vq4GvDzPoGb-KG20OqMWu26qHKnh8Qp93-bQ4Vgq47w1AknG7xWeWGAw3wDgsE3GVzh-x-9hAlMPiRdQmme3Lzz1wuUA/s1600/800px-Lewy_bodies_(alpha_synuclein_inclusions).svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYimsGZIVVqsPSBCrlD6CmVuChcd0lzQd3UBPKO2qT5TqLGY9Vq4GvDzPoGb-KG20OqMWu26qHKnh8Qp93-bQ4Vgq47w1AknG7xWeWGAw3wDgsE3GVzh-x-9hAlMPiRdQmme3Lzz1wuUA/s1600/800px-Lewy_bodies_(alpha_synuclein_inclusions).svg.png" height="298" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Corte histológico de la substancia negra de un cerebro con Parkinson. Las manchas marrones son los llamados <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lewy_body" target="_blank">cuerpos de Lewy</a>, inclusiones anómalas de la proteína alfa sinucleína en unión con otras proteínas en las neuronas pigmentadas (Fuente: Wikipedia Autor: Suraj Rajan)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Las primeras pruebas se van a realizar en cultivos celulares para pasar después a la prueba en ratones. Todo esto llevará su tiempo, claro, pero si se consiguen pasar todas las fases con éxito, llegará algún feliz día en que las pruebas clínicas se realicen con humanos y esperemos que los resultados sean espectaculares. Personalmente creo que esta novedosa idea del joven científico español va a dar muchas alegrías en el futuro a los enfermos de Alzheimer y Parkinson, así como a sus familias.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-19436126037476408102014-05-19T22:35:00.000+02:002014-05-19T22:35:21.411+02:00La evolución de nuestro cráneo y la enfermedad de Alzheimer.Todos conocemos cómo ha ido evolucionando nuestro cráneo a través de las distintas especies de homínidos hasta llegar a los actuales <i>Homo sapiens sapiens</i> (sigo pensando que este título es demasiado rimbombante para nosotros). En esta evolución podemos ir viendo cómo fue aumentando la capacidad craneal (aumento necesario para albergar un neocórtex tan hipertrofiado como el nuestro), además de ciertas características anatómicas como la desaparición del arco supraciliar, entre otras cosas más específicas que ya se las dejamos a los antropólogos.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi007O0jl44T8ymO9DeNoFDh0I7l9A_rxy42w7unkblTPnKDv5AaxGbMY-RrOjkepw9AH7D92ZqBwz5kzGdkTp8Okalh-L6krHv9nSCKxlDLc4i3yqhZjELCngQpva4ug7KVhZEgcPNnU/s1600/1280px-Mrs_Ples.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi007O0jl44T8ymO9DeNoFDh0I7l9A_rxy42w7unkblTPnKDv5AaxGbMY-RrOjkepw9AH7D92ZqBwz5kzGdkTp8Okalh-L6krHv9nSCKxlDLc4i3yqhZjELCngQpva4ug7KVhZEgcPNnU/s1600/1280px-Mrs_Ples.jpg" height="285" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cráneo de la Sr. Ples, una guapa australopiteca (<i>Australopitecus africanus</i>) (Fuente: Wikipedia Autor: José Braga y Didier Descouens)</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjowvxGLfwRAwkL9yEfS6KOHEI3IbD8F8xckLmw_BHQJdv4w7rjoJSClZ9WWqPSDierNm6FcqJaxN3yNucHr7ElF9xQvABHqinELfGBV7EFLwdZVj4PMeBIGuPAREPm8VlLAvdL4T8L0ig/s1600/Homo_erectus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjowvxGLfwRAwkL9yEfS6KOHEI3IbD8F8xckLmw_BHQJdv4w7rjoJSClZ9WWqPSDierNm6FcqJaxN3yNucHr7ElF9xQvABHqinELfGBV7EFLwdZVj4PMeBIGuPAREPm8VlLAvdL4T8L0ig/s1600/Homo_erectus.jpg" height="310" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cráneo de <i>Homo erectus</i> con su arco supraciliar (Fuente: Wikipedia Autor: Thomas Roche)</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
Esta evolución craneal que en un principio nos podría parecer que ha sido perfecta, en realidad nos puede haber complicado un poco la existencia.<br />
Eso es lo que opina Emiliano Bruner, paleontólogo del <a href="http://www.cenieh.es/" target="_blank">Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH)</a>, con sede en Burgos, justo al lado del <a href="http://www.museoevolucionhumana.com/~museoevo/es" target="_blank">Museo de la Evolución Humana</a>, que os recomiendo visitar.<br />
En un reciente artículo publicado en la revista <a href="http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fnana.2014.00019/abstract" target="_blank">Frontiers in neuroanatomy</a>, Bruner y sus colaboradores creen que la reestructuración anatómica del cerebro (sobre todo en las áreas parietales) desde los antiguos australopitecos hasta el Homo sapiens actual "<i>pueden haber creado una situación de vulnerabilidad a la neurodegeneración</i>".<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzSj5KI7uCOv8CM0A0HSCrBlMRBHrCFpdj5Y1uZof5f93TtxcUn19MHKK3su3nL9D2LL26F9yTQOdD1wmfwOf-b-LNLjpHfKl9MZYLNJWFGGDKiUqN4Uv-hnTu00JWSiCCvAPms0WESHo/s1600/View_of_a_Skull.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzSj5KI7uCOv8CM0A0HSCrBlMRBHrCFpdj5Y1uZof5f93TtxcUn19MHKK3su3nL9D2LL26F9yTQOdD1wmfwOf-b-LNLjpHfKl9MZYLNJWFGGDKiUqN4Uv-hnTu00JWSiCCvAPms0WESHo/s1600/View_of_a_Skull.jpg" height="280" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dibujo de un cráneo humano realizado por Leonardo da Vinci (Fuente: Wikipedia)</td></tr>
</tbody></table>
En este artículo se aúnan distintas disciplinas como la evolución humana, la neuroanatomía, la bioquímica metabólica, la medicina, la paleontología y la neurobiología, para dar un cuadro completo de las relaciones entre todas ellas, de cara a poder sospechar esa influencia en enfermedades tan estudiadas y al mismo tiempo tan desconocidas como es el Alzheimer.<br />
<br />
Pero no para ahí la cosa. Según estos investigadores, también la relación entre el cerebro y los huesos de la cara ha podido traer problemas de acoplamiento de los globos oculares a lo largo de millones de años de evolución, afectando a los procesos de la visión y dando lugar a problemas de miopía.<br />
<br />
Vamos, que como podemos ver (los miopes como yo, menos, pero en fin), el evolucionar no es siempre sinónimo de que todo va a ir a mejor. A veces hay ciertas taras que vamos arrastrando desde la noche de los tiempos y sobre la que nunca nos hemos preguntado la verdadera causa. Ahí están también, por ejemplo, las muelas del juicio (otro problema de evolución craneal) o el apéndice.<br />
<br />
Creo que este estudio es un buen comienzo para que la medicina y la paleontología sigan intercambiando información y sigan avanzando en el conocimiento de nosotros mismos. Quizás algún día, todos estos esfuerzos por comprender se vean recompensados con la desaparición de esa herencia del pasado como es la enfermedad de Alzheimer. <br />
<br />
Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-82528111128304740222014-05-10T19:17:00.000+02:002014-05-10T19:39:43.362+02:00El "selfie" de Curiosity en Marte.Ultimamente están muy de moda los llamados 'selfies', que no son más que fotografías tomadas a uno mismo como si fuera un retrato hecho por otra persona.<br />
Hay personas muy habilidosas que, al hacerse uno de estos 'selfies' no parece que haya sido uno mismo el autor de la fotografía. A otros no nos sale tan bien, como podéis ver en la siguiente fotografía.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHvgHgNYhZ2IBRQM7qHJd5GErQ2EZX7FQjvdLmsqbanIWMA0iyHTaKzxO0ZPWvrxfZ3Yl1BzE22gPb_V_D1XEtcdwTd34nnRiHPGVROpue3r97qrYHbp3IHh0UNTFaUuSqchQjrfZamUI/s1600/P4090128.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHvgHgNYhZ2IBRQM7qHJd5GErQ2EZX7FQjvdLmsqbanIWMA0iyHTaKzxO0ZPWvrxfZ3Yl1BzE22gPb_V_D1XEtcdwTd34nnRiHPGVROpue3r97qrYHbp3IHh0UNTFaUuSqchQjrfZamUI/s1600/P4090128.JPG" height="298" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Este es un 'selfie' que me hice en el <a href="http://www.parquelineal.es/" target="_blank">Parque Lineal del Manzanares</a>. En este caso, más que Curiosity soy Curious (Fuente: fotografía del autor)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Hace poco, el robot Curiosity, que anda de excursión por el planeta Marte, se hizo uno de estas autofotografías, para deleite de los aficionados a los llamados <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Space_selfie" target="_blank">space selfie</a> , y la verdad es que le salió bastante bien para ser una máquina.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix1A00n09mYa1z1-MRZu2vCq1NCYx0T2v309VuqR7qlW9cJGdkO0I7_usKXmdKV0wwY189RFwkLFqV8nMDuW3r2GnVdE10hMUyprGdjGi-5sZqIjbvLJNJhhkWyDr8GlZ0j496TGEY_gg/s1600/Curiosity-selfie.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix1A00n09mYa1z1-MRZu2vCq1NCYx0T2v309VuqR7qlW9cJGdkO0I7_usKXmdKV0wwY189RFwkLFqV8nMDuW3r2GnVdE10hMUyprGdjGi-5sZqIjbvLJNJhhkWyDr8GlZ0j496TGEY_gg/s1600/Curiosity-selfie.jpg" height="225" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Aquí os presento al verdadero Curiosity posando para la posteridad (Fuente: NASA).</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Aquí os dejo una versión interactiva de este 'selfie' de Curiosity, para que disfrutéis un rato dando vueltas por Marte como el que va por el Retiro. Esta pequeña aplicación permite rotar 360º alrededor de Curiosity y echar un vistazo al aspecto que ofrece Marte en estos momentos.<br />
<br />
<br />
<br />
<iframe bgcolor="#000000" frameborder="0" height="315" src="http://www.360cities.net/embed_iframe/mars-panorama-curiosity-solar-day-213" target="_blank" width="425"></iframe><br />
<a href="http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-213" title="Panorama photos of Mars Panorama - Curiosity rover: Martian solar day 613 on 360cities.net">Mars Panorama - Curiosity rover: Martian solar day 613</a> in <a href="http://www.360cities.net/area/out-of-this-world" title="Panoramic images from Out of this World">Out of this World</a>Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-53861748151016417152014-05-01T19:17:00.001+02:002014-05-01T19:17:39.652+02:00El animal más rápido del mundo.Uno de mis álbumes de cromos favoritos que coleccioné cuando era pequeño (allá en los 70) era "El más y el menos", una especie de Libro Guinness de los records, pero un poco de andar por casa.<br />
Era realmente fascinante ir consiguiendo cromos con títulos tan sugerentes como "el hombre más longevo del mundo" o "el ave más pequeña del mundo". Todo esto me llenaba mucho más que los típicos cromos de fútbol, que han existido de toda la vida y que seguirán existiendo por siempre jamás.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2_VdN2K4V01NXyXUida1tbXJtvR5nSnJ89IOVUbQezZZ-T6YRIeZ3iQ5uPkD9bLfBR___e2iIAFuBP7xQPdDHZ1FdKaP8CSyQR5onDmahxFhDcK3kV017ogmdLxOCYCcm4Erl-Y-9PLk/s1600/31+El+m%C3%A1s+y+el+menos.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2_VdN2K4V01NXyXUida1tbXJtvR5nSnJ89IOVUbQezZZ-T6YRIeZ3iQ5uPkD9bLfBR___e2iIAFuBP7xQPdDHZ1FdKaP8CSyQR5onDmahxFhDcK3kV017ogmdLxOCYCcm4Erl-Y-9PLk/s1600/31+El+m%C3%A1s+y+el+menos.JPG" height="400" width="285" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Album setentero de "El más y el menos" (Fuente: <a href="http://albumdiablo.blogspot.com.es/">http://albumdiablo.blogspot.com.es/</a>)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Pues bien, cuando llegabas al cromo titulado "el animal más rápido del mundo" veías el dibujo de un guepardo, que puede alcanzar una velocidad punta de 120 km por hora (más que el Seat 850 que tenía mi padre por aquellas épocas). Los niños alucinábamos con todos estos records y nos parecía que el mundo era maravilloso (lo sigue siendo, pero con menos magia quizás que cuando eres pequeño).<br />
<br />
Esa creencia (la del animal más rápido) la he tenido hasta hace bien poco, cuando un estudiante de la <a href="http://www.universityofcalifornia.edu/" target="_blank">Universidad de California</a>, después de pasar todo un verano analizando y midiendo la velocidad a la que se movían unos pequeños animalillos de 7 milímetros de longitud llamados <i>Paratarsotomus macropalpis </i>(un ácaro de aquellas tierras), ha publicado sus resultados. La sorpresa ha sido que, extrapolando estos resultados (171 longitudes de su cuerpecillo por segundo) a la velocidad real que tendría una persona, da una cifra de alrededor de 2100 km por hora.<br />
<br />
Algunos científicos, como Samuel Rubin, del <a href="http://www.pitzer.edu/" target="_blank">Pitzer College</a>, cree que estudiar el movimiento de estos ácaros, podrían ayudar a diseñar robots y dispositivos especiales hasta ahora no imaginados. Tiempo al tiempo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHbRYpocnnuWlH6JhO-obpqNDNYphy6hP7lmSmROdQODV-0H65xW3eZXcTE_lTxxKqFBy6SNaJ1grYd63OZwqIeAtP0Pwo0jOMQXjkOXU6t4HMpLGk9Syl_kz0Mwon18r_CfnON9zbFOc/s1600/19696-944-1186.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHbRYpocnnuWlH6JhO-obpqNDNYphy6hP7lmSmROdQODV-0H65xW3eZXcTE_lTxxKqFBy6SNaJ1grYd63OZwqIeAtP0Pwo0jOMQXjkOXU6t4HMpLGk9Syl_kz0Mwon18r_CfnON9zbFOc/s1600/19696-944-1186.jpg" height="400" width="317" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen de un ácaro al microscopio electrónico de barrido (Fuente: United States Department of Agriculture)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Lo curioso de todo esto es que los susodichos ácaros alcanzaban esas tremendas velocidades cuando la temperatura ambiente llegaba a los 60 grados centígrados (una temperatura letal para la mayoría de los animales).<br />
<br />
A mí, personalmente, me parece normal que cualquiera salga corriendo a toda pastilla cuando se llega a esas temperaturas, aunque últimamente veo mucho quemado por ahí que no se mueve nada. La enseñanza de todo esto es que hay que evitar quemarse como sea, y por tanto hay que moverse.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-46204592795785788932014-04-21T23:00:00.000+02:002014-04-21T23:00:32.698+02:00El misterioso anillo negro en los cielos ingleses.Que están pasando cosas muy raras en las tierras inglesas, es un hecho. Hace poco hablaba de <a href="http://elastrolabiodeazarquiel.blogspot.com.es/2014/04/la-invasion-de-las-ratas-gigantes.html" target="_blank">la invasión de ratas gigantes</a> que estaba atemorizando a los habitantes de aquellas islas. Hoy voy a hablar de algo más raro aún que ocurrió hace unos pocos días.<br />
<br />
La joven Georgina Heap, de 16 años, estaba jugando al tenis con su madre en Lemington Spa (Inglaterra), cuando, al levantar la mirada, descubrió un extraño anillo negro en el cielo. Como todas sus amigas, Georgina llevaba encima su iPhone (un momento, un momento, ¿llevaba el iPhone mientras jugaba al tenis? ¿y dónde lo llevaba?). Bueno da igual, continuemos. Decía que, de alguna forma, llevaba encima el iPhone, así que soltó la raqueta y se puso a grabar en video el misterioso anillo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-3-t-VO8BgSuUdv-9T8uzU8AD5ezBRUnIC2-J964jxx2Nvw2_QmmMzFIucb8gZFcfNIdoM_hrTaFrdc6p01BeA9W3mUAvL6_-8let7gRLxlhP8xRXTLmzROQL-81IijstgmJMO-VQ89c/s1600/Schoolgirl-Captures-Weird-Black-Ring-Floating-in-the-Sky-in-England-Video-437740-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-3-t-VO8BgSuUdv-9T8uzU8AD5ezBRUnIC2-J964jxx2Nvw2_QmmMzFIucb8gZFcfNIdoM_hrTaFrdc6p01BeA9W3mUAvL6_-8let7gRLxlhP8xRXTLmzROQL-81IijstgmJMO-VQ89c/s1600/Schoolgirl-Captures-Weird-Black-Ring-Floating-in-the-Sky-in-England-Video-437740-2.jpg" height="217" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Este es el misterioso anillo, tal y como fue captado por la cámara de Georgina Heap (Fuente: Daily Mail)</td></tr>
</tbody></table>
El anillo estuvo así en el cielo durante unos 3 minutos, y pasado ese tiempo, se esfumó. Pero Georgina lo grabó todo todo y todo.<br />
<br />
Como se trataba de un fenómeno tan extraño, que no sólo vio Georgina, sino unas cuantas personas más que andaban por allí, se preguntó a los servicios de emergencia y a los bomberos de la localidad si había algún fuego por esos bosques cercanos. Nada, ni una colilla mal apagada.<br />
<br />
Los de la Oficina Meteorológica tampoco tenían conocimiento de que hubiera habido ningún fenómeno atmosférico fuera de lo común.<br />
<br />
El tema llegó a los expertos (siempre llega a los expertos) y éstos fueron de la opinión de que se trataba de materia orgánica en suspensión. Vamos, en román paladino, que seguramente estábamos hablando de un enorme enjambre de insectos (posiblemente abejas) que se habían ido de excursión en vista del buen tiempo que hacía.<br />
<br />
Y digo yo ¿un enjambre de abejas o nube de mosquitos con forma de anillo? ¿Y no sería algún globo o hula-hop que se le escapó a algún niño? o ¿alguien que estaba haciendo volutas de humo con su pipa (los ingleses son muy de pipa)? o ¿uno de los anillos olímpicos de Londres 2012 que lo han tirado por ahí al hacer limpieza de algún estadio? ¿será una señal del cielo indicando los goles que va a meter Inglaterra en el <a href="http://es.fifa.com/worldcup/" target="_blank">Mundial de Fútbol de Brasil 2014</a>? Se admiten apuestas y sugerencias.<br />
<br />
Y la pregunta más importante ¿las falditas de las tenistas llevan bolsillo para el iPhone? Todo muy raro.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-62594403153408489512014-04-14T21:38:00.000+02:002014-04-14T21:38:05.122+02:00La invasión de las ratas gigantes.No, no es el título de una película americana de serie B, aunque bien pudiera serlo. Se trata, nada más y nada menos que de una auténtica <a href="http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/giant-rats-six-mutant-critters-3413763" target="_blank">invasión de ratas de gran tamaño</a> (2 pies, unos 60 cm de longitud) que está aterrorizando a los habitantes de varias ciudades del Reino Unido, incluida la capital, Londres.<br />
<br />
El hecho comenzó hace unas pocas semanas, cuando varios ciudadanos ingleses descubrieron con asombro que unos "bichos gordos", del tamaño de un gato, se paseaban por sus casas. Bueno, no sólo se paseaban, sino que se trasegaban todo lo que podían (y si se descuidan, les abrían el frigo para ver qué había).<br />
<br />
Rápidamente estas personas llamaron a los especialistas en plagas, y éstos, tras un tratamiento con una serie de venenos, descubrieron que no les hacían ni cosquillas. Ahí es cuando se desató la alarma: unas ratas del tamaño de un gato y que eran inmunes a cualquier veneno convencional.<br />
<br />
Consultado el caso con expertos, éstos fueron de la opinión de que estas ratas habían crecido de una forma tan desmesurada porque, atención, se habían alimentado de comida basura (mucho ojo los que os gusta este tipo de comida, porque ya veis que os podéis poner como centollos). Y no sólo eso, sino que cuanto más grandes se hacen, más hambre tienen y más crecen (verdaderamente prefieron a los Gremlims, que al menos son adorables si no se les moja).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh11QSLEBhhuI0iUA_jGSmSDPySUZxkL_kJmxjFeUiJGX_onQ46sUzCI9IEpYD3VStvL83KbGF9IwanEVlx0LBJ6H8ganF_7xBfsPN3fL827CSHlQSCS-Xcfl9qJE0QEEBBpVI-Kd4moiU/s1600/800px-Canariomys_bravoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh11QSLEBhhuI0iUA_jGSmSDPySUZxkL_kJmxjFeUiJGX_onQ46sUzCI9IEpYD3VStvL83KbGF9IwanEVlx0LBJ6H8ganF_7xBfsPN3fL827CSHlQSCS-Xcfl9qJE0QEEBBpVI-Kd4moiU/s1600/800px-Canariomys_bravoi.jpg" height="217" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En Canarias ya tuvimos en el Pleistoceno una rata gigante de unos 25 cm (<i>Canariomys bravoi</i>) (Fuente: Wikipedia, Autor: M0rph)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
En estos momentos, la cosa tiene mala pinta. Siguen sin encontrar un veneno adecuado, y los que hay los van tolerando (vamos, que casi les sienta hasta bien, como si fuera ketchup).<br />
<br />
¿Qué más se podría hacer? Nadie lo sabe con seguridad, pero todo el mundo está en ello (incluidas las autoridades británicas). Hace un año, <a href="http://metro.co.uk/2013/03/13/iran-battles-plague-of-giant-mutant-rats-with-team-of-snipers-3540024/" target="_blank">hubo una plaga de ratas gigantes en Irán</a>, que fue combatida a base de fuertes venenos. En este caso no quedó claro si este supertamaño se debió a la alimentación o a una mutación genética. Para el doctor David Baker, de la <a href="http://www.lsu.edu/" target="_blank">Universidad del Estado de Louisiana</a>, USA, es poco probable que el tamaño alcanzado por estas ratas se deba a una mutación, sino que en determinadas condiciones ambientales pueden crecer bastante. Según Baker, en la Edad Media, las ratas negras crecieron tanto, que eran capaces de arrastrar a bebés (más pequeños que los actuales, debido a las penurias) cuyos padres habían descuidado.<br />
<br />
Y yo me pregunto, según estamos modificando el Medio Ambiente del planeta ¿no habrá todavía más sorpresas en forma de plagas animales de tamaños desmesurados que ni siquiera sospechamos? No nos estamos tomando la Ecología tan en serio como debiéramos.<br />
<br />
Bueno, después de este suculento post, voy a ver qué hay de cena. Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-13848003639773777742012-07-03T23:04:00.001+02:002012-07-04T18:55:13.516+02:00Ahora tú: el evento que lo puede cambiar todo.¿Qué pasaría si el futuro fuera una elección? Con estas palabras del doctor Mario Alonso Puig, comenzaba el evento <i>Ahora tú</i>, al que tuve la suerte y la oportunidad de poder asistir el pasado 23 de junio.<br />
Este singular evento tenía como ponentes a cuatro pesos pesados: Eduardo Punset (economista y divulgador científico conocido por todos gracias al programa Redes), Mario Alonso Puig (cirujano y neurocientífico, referente europeo en neurociencia, liderazgo y desarrollo profesional y personal) , Alex Rovira (experto en desarrollo personal) y David Otero (cantante conocido como El Pescao, que nos deleitó con un estupendo concierto).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwRm5xLWi_CdHplrh9DkWpqMIwZSfi0bo76f8n7atSGBB_qFgaHuKFtxmCX08RbFNe-klLxJr6Y-Qxl-PS7PpM5E9YCAUppgcY3sOClKfs9GhMPv8w_FVulTHxOMZwz6FV77HRNlgwAa0/s1600/rueda_todos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwRm5xLWi_CdHplrh9DkWpqMIwZSfi0bo76f8n7atSGBB_qFgaHuKFtxmCX08RbFNe-klLxJr6Y-Qxl-PS7PpM5E9YCAUppgcY3sOClKfs9GhMPv8w_FVulTHxOMZwz6FV77HRNlgwAa0/s320/rueda_todos.jpg" width="311" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
Voy a intentar hacer un sucinto resumen de esta jornada tan emocionante y divertida, de la que salimos con un montón de deberes para hacer en nuestra propia vida.<br />
<br />
El primero en hablar fue Eduardo Punset. Para él, la crisis en la que estamos inmersos, no es planetaria, puesto que si así fuera, tendríamos que compararnos con otros planetas como Júpiter o Saturno, en los que, que se sepa a día de hoy, no vive nadie.<br />
Lo que está pasando ahora es que, el déficit de unos países se compensa con el superávit de otros. Así están las cosas y son consecuencia del mal reparto que sigue habiendo de los recursos a nivel mundial. En definitiva, la crisis planetaria es una excusa como otra cualquiera.<br />
<br />
Realmente como todo esto es algo que no es fácil de controlar, es preciso cambiar de paradigma. Hay que volver a lo básico, a lo biológico.<br />
A este nivel biológico, hace 700 millones de años, se produjo la gran revolución: apareció el organismo pluricelular. En un momento dado, y tras mil millones de años de organismos unicelulares, varias células se "pusieron de acuerdo" para crear una colonia con entidad propia (yo me imagino que sería algo parecido a una esponja). Desde entonces hasta ahora, la evolución ha seguido sus caminos (algunos de ellos sin salida) hasta llegar a las especies actuales.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimoSxFy0WMy89s284bpvZxe7APDwqpNRfOLRsm7J5TXxbKY9GGB3liBkSr504Ay7UBR8CfCL68E2cSeP0UDafQK0PtGU56mXh_5EuOrvhR0AIUBtBRmyJzLpXjKbH-vhZgsO3qdGqedQo/s1600/punset.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimoSxFy0WMy89s284bpvZxe7APDwqpNRfOLRsm7J5TXxbKY9GGB3liBkSr504Ay7UBR8CfCL68E2cSeP0UDafQK0PtGU56mXh_5EuOrvhR0AIUBtBRmyJzLpXjKbH-vhZgsO3qdGqedQo/s400/punset.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Eduardo Punset con mi amiga Carmen y un servidor.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Siguiendo con este nivel biológico, Punset nos desvela los 3 grandes descubrimientos que se han realizado en los últimos años.<br />
<br />
El primero de ellos es la relación directa entre salud física y salud mental. Esto es algo que ya sabían los romanos con su <i>mens sana in corpore sano</i>, pero ahora la ciencia lo ha demostrado. También está claro que la gente que cuida su salud, vive más años (en líneas generales)<br />
<br />
El segundo gran descubrimiento es que con optimismo también se vive más (y mejor añadiría yo). Se han hecho experimentos con ratas sobre este particular. Así se vio que las ratas que eran más amorosas y cuidaban mejor a su prole, vivían más que las ratas ariscas y gruñonas. Apliquémonos el cuento.<br />
<br />
El tercer gran descubrimiento es que la experiencia individual puede cambiar la estructura genética (es lo que en biología se llama epigenética). No es que estemos reviviendo a Lamarck, pero diversos experimentos han demostrado que el ambiente también puede cambiar no sólo la expresión de los genes sino que puede hasta mutarlos (y no hablo de casos extremos como la radiactividad o ciertos productos químicos, sino de lo cotidiano).<br />
<br />
Punset cree que es el momento de profundizar en el conocimiento de las emociones. Ahora se ha visto por fin que te puedes fiar de gente que no conoces.<br />
El nivel de altruismo va en aumento mientras que el violencia se va controlando, a pesar de lo que podamos pensar viendo la televisión o leyendo los periódicos. Y sí, cualquier tiempo pasado fue peor. Tenemos que repartir altruismo por doquier, tanto a quien nos da como a quien no.<br />
<br />
Otra cosa que tenemos que aprender es a gestionar nuestras emociones, tanto las buenas como las malas. Ello nos ayudará a ser más felices, a pesar de la que está cayendo. Pero, realmente, ¿qué es la felicidad? Para Punset, es la ausencia del miedo, como la belleza es la ausencia del dolor.<br />
<br />
Algo muy importante que determina la felicidad de una pesona son sus relaciones (amistades, familia, compañeros, pareja, etc.). Un segundo componente de la felicidad es la sensación de que controlas tu vida. Y un tercer componente es el conocimiento. Eso sí, el conocimiento debe ir de la mano del entretenimiento (es el <i>instruir deleitando</i>, que aconsejaba el poeta romano Horacio). De otra forma no tiene sentido.<br />
<br />
Tras la interesantísima intervención de Eduardo Punset, le llegó el turno al doctor Mario Alonso Puig, un hombre con una sabiduría y una retórica envidiables.<br />
<br />
Comenzó su charla diferenciando el ensimismamiento de la introspección. Ciertamente no es lo mismo y nunca debemos caer en lo primero. Estar ensimismado es estar encerrado en uno mismo, es meterse en un castillo e ignorar todo lo que te rodea. Esto no requiere trabajo y es la postura fácil, sobre todo ahora en estos tiempos de crisis. Sin embargo, la introspección sí requiere trabajo, requiere mirarnos por dentro y estudiarnos, lo cual a veces no es ni fácil ni cómodo, pero es algo necesario si queremos evolucionar como personas.<br />
<br />
Y una cosa está clara. La mediocridad no es lo que define nuestra naturaleza. La grandeza sí que lo es. Todos somos grandes y todos llevamos mucho y muy bueno dentro de nosotros. La cuestión es sacarlo a la luz para que broten nuevas energías que ni siquiera nosotros sabíamos que existían. Por eso hay que empezar con la introspección, que consta básicamente de cuatro pasos:<br />
<br />
- Conocerme<br />
- Comprenderme<br />
- Aceptarme<br />
- Abrazarme<br />
<br />
Y todo esto no es otra cosa que la propia inteligencia, palabra que viene del latín inter (dentro) y legere (leer). La inteligencia no es más que leer dentro y por supuesto, escoger. Quien mejor lee y mejor escoge, es el más inteligente.<br />
<br />
Con la introspección descubriremos que todos importamos. Y si tú importas, tus sueños importan. No hay que menospreciarlos nunca. Lo malo es que el miedo es el elemento que derrota a mayor número de personas. Y el mundo está lleno de miedos. Miedo a salir a la calle, miedo al vecino, miedo al qué dirán, miedo a los mercados, miedo a la hipoteca... y así seguiría hasta el infinito.<br />
<br />
Debemos darnos cuenta de que limitamos nuestras posibilidades cuando nos mantenemos dentro de los límites de nuestra vida, cuando nos mantenemos en la zona de confort. Sí, es cierto que fuera de esa zona hace frío, pero ahí fuera nos esperan una enorme cantidad de oportunidades para ser nosotros mismos, para ser felices. Y el mundo sigue su camino, no nos va a esperar. Si no nos ponemos en marcha, nos dejará atrás, tirados en la cuneta.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL-js869443FZt0nmdzu9IfxvrwpW7fTeuOllxnMj2hLyyIWZhFIu8TtwA7jQ93TbijRqA87B0DHqKEimTrB7GFFClwXnkJ9CmO4Xg2MnKIruT7NlH0v6w7LGlGBMrHZvPqW5amrIbd7U/s1600/marioalonso.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL-js869443FZt0nmdzu9IfxvrwpW7fTeuOllxnMj2hLyyIWZhFIu8TtwA7jQ93TbijRqA87B0DHqKEimTrB7GFFClwXnkJ9CmO4Xg2MnKIruT7NlH0v6w7LGlGBMrHZvPqW5amrIbd7U/s400/marioalonso.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El doctor Mario Alonso Puig con un servidor (la foto salió un poco oscura porque misteriosamente no saltó el flash)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Los miedos que nos atenazan, hay que resolverlos con coraje, no con cautela (hay unos tipos de miedo que sí se resuelven con cautela, como huir ante un león si nos lo encontramos en la selva, pero Mario Alonso se refiere a los otros miedos, a los sutiles y dañinos).<br />
<br />
Bien ¿cómo empezar? Hay que comenzar enfocándose en lo que existe y en lo que podría existir, o sea nuestros sueños. El sueño te hace ser lo que eres y te mejora como persona. El sueño nos permite poder transformar la realidad. Persigamos nuestros sueños, creamos en ellos. Sólo necesitamos una chispa de alegría, de ilusión, de entusiasmo, de pasión, de confianza, de sabiduría. Cualquier chispa es buena para prender ese fuego que llevamos dentro y que puede cambiarlo todo, empezando por nuestra vida.<br />
<br />
Triunfa el que está decidido a hacer realidad sus sueños. Ahora es el momento de actuar y hay que hacer lo que sea para perseguir la oportunidad. Los depredadores como el tigre o el águila, por poner dos ejemplos, lo saben. De diez veces que intenten cazar una presa, sólo dos lo conseguirán, y no por eso se desaniman. Al contrario, les da más bríos para continuar persiguiendo la oportunidad (que ya sabemos que la pintan calva).<br />
<br />
Dejemos que nuestra fe y nuestra pasión sean mayores que nuestro miedo al fracaso. Todos, sí, sí, todos, tenemos en nuestro interior un potencial extraordinario. Sólo nos tenemos que dar permiso para volar y para triunfar.<br />
<br />
Y eso sí, no tenemos que escuchar ese ruido interior negativo y reduccionista que nos va minando con cosas como <i>esto va mal, no va a salir bien, no valgo nada, me siento culpable, soy una calamidad, no tengo tiempo para mis cosas, etc, etc,. </i>Quitémonos de nuestra mente esa voz negativa, esa peineta que se nos ha puesto en la cocorota y que no hace más que ruido. La felicidad nos grita, pero el ruido no nos deja escuchar. !!! Fuera peinetas negativas !!!<br />
<br />
Y a todo lo dicho hasta aquí hay que añadir algo más: debemos tener nuestro propio espacio de tiempo. No es un lujo ni un egoísmo, es algo necesario e imprescindible para nuestra higiene mental. Sí, ya sé, ha vuelto a salir la peineta que nos martiriza con su s<i>i reservo tiempo para mí, no puedo estar con mi hija, con mi marido, con mis padres, que me necesitan</i>. Ni caso a la peineta. Reserva tiempo para tí, aunque sea poco, y los demás verán los resultados y lo agradecerán. Tu sueño, si así lo decides, puede convertirse en el regalo que le hagas a la Humanidad.<br />
<br />
Como dijo antes Eduardo Punset, la ciencia ha descubierto recientemente que el mundo físico y el emocional están profundamente conectados. Así, en personas muy estresadas o deprimidas, el nivel de cortisol es altísimo, lo cual tiene efectos nocivos sobre nuestros órganos, nuestras células, nuestra sangre y nuestro sistema inmunológico. Y al revés pasa igual. Una persona feliz y optimista tiene altos niveles de dopamina en sangre (la hormona del placer que a su vez es neurotransmisor). Eso es algo demostrado y aceptado.<br />
<br />
Pensemos en grande y en positivo y repercutirá directamente en nuestra salud. Tengamos una estrategia para cumplir nuestro sueño. El futuro es algo que tú creas, no algo que te encuentras. Cambiemos el futuro comenzando por reinventarnos nosotros mismos.<br />
<br />
Tras la intervención de Mario Alonso Puig, que he intentado resumir algo, y que nos dejó boquiabiertos, el último ponente, Alex Rovira, puso la guinda a esta emocionante jornada.<br />
<br />
Rovira empezó fuerte. Para él y para muchos (entre los que me incluyo) no estamos ante una crisis, sino ante un robo. Hemos sido engañados por unos ladrones y farsantes (banqueros de pacotilla) y ahora estamos pagando los platos rotos de una fiesta que no era la nuestra.<br />
<br />
Afortunadamente, el amor todo lo vence, incluso ante dificultades como las actuales. Es la energía que realmente transforma al mundo para hacerlo un poco mejor.<br />
<br />
Hay pequeños gestos que pueden ayudar a transformar la realidad. En este punto, Alex Rovira nos puso un vídeo con un caso real: el de un padre (Dick Hoyt) que a sus 71 años, sigue practicando triatlón, con su hijo Rick Hoyt al que, al nacer, le habían diagnosticado anoxia cerebral (falta de oxígeno). Cuando Rick Hoyt nació con ese problema, el diagnóstico médico fue tajante: vuestro hijo no podrá hacer nada, no podrá hablar, no podrá mantenerse erguido y además sufrirá una discapacidad mental, en definitiva, será un vegetal por el que no se podrá hacer nada.<br />
<br />
Afortunadamente, Dick Hoyt y su esposa no se lo creyeron, y decidieron educar a su hijo como si tuviera todas sus capacidades. Le enseñaron a leer, a escribir, a multiplicar. En todos los objetos de la casa pusieron un postit con el nombre de cada objeto, para que se fuera familiarizando con ellos.<br />
<br />
Más tarde, a los 11 años, consiguieron un ordenador como el de Stephen Hawking, con el que Rick, moviendo con la cabeza un pequeño ratón, pudo comenzar a comunicarse con los demás. Descubrieron así sus padres que el cerebro no estaba afectado por la enfermedad. En ese momento su padre le preguntó que qué le gustaría hacer y él le dijo que le encantaría salir a correr, pero si su padre le acompañaba también.<br />
<br />
Con una silla de ruedas especial, comenzaron a correr, cada día más, hasta que al cabo de 2 años ambos corrían la maratón completa. Su padre le instó a que estudiara primaria, secundaria y después se sacara una carrera. Los demás decían que no se podía presionar así a su hijo. Sin embargo, Dick, viendo el amor que su padre tenía hacia él, eso le dio fuerzas y comenzó a estudiar, al mismo tiempo que disputaba maratones por todo el país (que es Estados Unidos) con su padre detrás empujando la silla de ruedas.<br />
<br />
Al final, Dick sacó primaria, secundaria y se graduó en Educación Especial por la Universidad de Boston con un expediente brillante. Hoy se dedica a desarrollar aplicaciones informáticas para personas con discapacidades. El amor consiguió todo esto.<br />
<br />
Aquí os dejo un vídeo sobre este extraordinario caso. <br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/Adubrj3yya8" width="480"></iframe><br />
<br />
<br />
Verdaderamente el vídeo nos dejó alucinados. Alex Rovira continuó hablando de los clichés y los esquemas que tenemos que desmontar y que nos limitan (al igual que, como decía Mario Alonso, el miedo también nos limita).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH7_wAKud7yhDvTogozbMfUpEoptyJU-TyDW-ZR-3DvDBJDzG7GCd492KyYQiEpq1q5C9_jiwtVr3X5zZQDeAU2Pufa-MyPd0O1lCX6LdO0r5Xo8RrujXi3p1ZVG-jtaDGSLVbn04VgcE/s1600/alexrovira.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH7_wAKud7yhDvTogozbMfUpEoptyJU-TyDW-ZR-3DvDBJDzG7GCd492KyYQiEpq1q5C9_jiwtVr3X5zZQDeAU2Pufa-MyPd0O1lCX6LdO0r5Xo8RrujXi3p1ZVG-jtaDGSLVbn04VgcE/s400/alexrovira.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Alex Rovira con mi amiga Carmen.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Lo que realmente nos hace crecer es la voluntad de dar al otro. Decía Viktor Frankl (neurólogo austriaco que estuvo varios años en un campo de concentración nazi) que cuando no podemos cambiar la situación a la que nos enfrentamos, el reto consiste en cambiarnos a nosotros mismos. Alex Rovira recomentdó vivamente el libro de Viktor Frankl <i>El hombre en busca de sentido</i> que os podéis descargar en formato EPUB (para lector de libros electrónicos) <a href="http://epubgratis.me/node/5349" target="_blank">en este enlace</a>.<br />
<br />
Muchas veces, hay que adaptarse y tirar con lo que se tiene en un momento dado. Hay que romper los límites y echarle imaginación.<br />
<br />
Alex introdujo la palabra longanimidad (literalmente, grandeza del alma), como la grandeza y superación en las adversidades.<br />
<br />
Y para acabar, la buena noticia: la revolución que va a cambiar el mundo es a través de pequeños cambios, muchos de ellos protagonizados por nosotros. Crisis, crisálida, crisol, ... todo tiene la misma raíz kri (del sánscrito) que significa cambio. Comencemos a cambiar el mundo.<br />
<br />
El evento finalizó con un concierto estupendo a cargo de El Pescao (al que también entrevistaron y que contó sus experiencias para cumplir su sueño de ser músico), que hizo que diéramos rienda suelta a nuestras emociones después de esta fantástica jornada.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiErZ_SEL1b-j9yMV31cSx3WXogm-r96CO97tr-aelJ9r04RpSntMkADgilQbpjQDL1AoIODpXL2xzC12L9IVum1nZgsV0SHlPYik43Cy6-NKwPhYGMYaAi2ZKmwJmvuecHA-WBkbgeX4/s1600/elpescao.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiErZ_SEL1b-j9yMV31cSx3WXogm-r96CO97tr-aelJ9r04RpSntMkADgilQbpjQDL1AoIODpXL2xzC12L9IVum1nZgsV0SHlPYik43Cy6-NKwPhYGMYaAi2ZKmwJmvuecHA-WBkbgeX4/s400/elpescao.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">David Otero (El Pescao) con mi amiga Carmen y un servidor.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
No sé si he conseguido que esto sea un resumen, pero lo que sí sé es que me he divertido mucho escribiéndolo. Sirva como mi pequeña contribución al cambio que ya está en marcha.<br />
<br />
Ahora te toca a tí. Ahora tú, eres el protagonista del cambio.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLE0a2XEuTYT6nLr4j1P0Wg0w2ysrqotgKCiuL8KNfavEho3THzzBWef3YH8DBBzv0NsyYqe_oixufPAh0mTrdRWUC8x_2j6uN0eLxWXjilRRq0H3nJZxa39FJPTgxmpUivZfoabAh7wM/s1600/logo-Ahora-Tu1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLE0a2XEuTYT6nLr4j1P0Wg0w2ysrqotgKCiuL8KNfavEho3THzzBWef3YH8DBBzv0NsyYqe_oixufPAh0mTrdRWUC8x_2j6uN0eLxWXjilRRq0H3nJZxa39FJPTgxmpUivZfoabAh7wM/s1600/logo-Ahora-Tu1.jpg" /></a></div>
<br />Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-72134947372690208522012-04-21T23:18:00.000+02:002012-04-21T23:21:04.250+02:00El misterio de la desaparición de las abejas.Los científicos llevan años detrás de un misterio que está costando resolver. Se trata de la curiosa e inquietante desaparición paulatina de las abejas. Incluso este hecho ha sido bautizado como el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_colapso_de_colonias">Problema del Colapso de las Colonias</a> (o Colony Collapse Disorder, CCD por sus siglas en inglés).<br />
Desde hace más de diez años (al comenzar el siglo XXI), el número de abejas y abejorros en las colmenas de todo el mundo no hace más que disminuir sin una causa clara.<br />
Para algunos, se trata de una enfermedad bacteriana o vírica (se apunta al virus de la parálisis aguda de Israel) o que aún no ha sido ni siquiera descubierta. Para otros, el problema es la contaminación acústica que tienen que soportar estos pobres y laboriosos animalitos por culpa de <a href="http://elastrolabiodeazarquiel.blogspot.com.es/2011/05/las-abejas-y-los-moviles-no-se-llevan.html">nuestros teléfonos móviles</a>. Incluso se ha llegado a pensar en ciertas cosechas transgénicas (en este caso serían plantas a las que se les ha introducido un gen de control de plagas) con efectos desconocidos sobre las abejas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgndm2QTYJvm8jArPFzbbNvF_f9RCbOQLLTYKO_EQOnvkXHXe_Iw2I1gIThztm0x0ENh2gwyiRQ_zC1weWxj-qipTuJ8w4oVh2XwcLsGwDQ6xIFb-4NagFI33XvAsrnfMUq34QBhJnQbbY/s1600/Abejorro3.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgndm2QTYJvm8jArPFzbbNvF_f9RCbOQLLTYKO_EQOnvkXHXe_Iw2I1gIThztm0x0ENh2gwyiRQ_zC1weWxj-qipTuJ8w4oVh2XwcLsGwDQ6xIFb-4NagFI33XvAsrnfMUq34QBhJnQbbY/s400/Abejorro3.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Abejorro naranja (<i>Bombus sp</i>.) sobre unas hojas de zarzamora (<i>Rubus fruticosus</i>) (Fotografía del autor).</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Todo esto supone un grandísimo problema para los apicultores en particular y para la Humanidad en general, ya que la desaparición de este insecto supondría también la extinción de muchísimas plantas a las que polinizan, con efectos sobre el medio ambiente de proporciones desconocidas, amén de los efectos económicos.<br />
<br />
Recientemente, la revista <a href="http://www.sciencemag.org/content/336/6079/351.abstract">Science ha publicado dos estudios</a> (uno británico y otro francés) en los que parece comenzar a aclararse este importante misterio. Según ambas investigaciones, el origen de este colapso podría deberse a dos pesticidas ampliamente utilizados en la agricultura: el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Imidacloprid">imidacloprid</a> y el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tiametoxam">tiametoxam</a>.<br />
<br />
Se han encontrado trazas de esta molécula en el polen y en el néctar de las flores, lo cual ya es un indicio. Según los investigadores, el imidacloprid al ser consumido por las abejas, interacciona con el sistema nervioso central y hace que éstas se desorienten y sean incapaces de volver a su colmena tras su excursión por los campos de flores. Esta sería la causa de la disminución del número de individuos en las colmenas y de la consiguiente desaparición de la reina por falta de cuidados.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqbthN_zBcEiMNthWx5UNcPg_9ytuiJTOzf2LWlW9LNSo4MggJljABPsI09Q6fLC1JCYqRJ5blfXVq0O2YkxVyoHgyos5l8nOWaWp2BIMqOC27JIMyITMHaPXeDbnObPdf8fUerlydpYo/s1600/Abejorro1.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqbthN_zBcEiMNthWx5UNcPg_9ytuiJTOzf2LWlW9LNSo4MggJljABPsI09Q6fLC1JCYqRJ5blfXVq0O2YkxVyoHgyos5l8nOWaWp2BIMqOC27JIMyITMHaPXeDbnObPdf8fUerlydpYo/s400/Abejorro1.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Abejorro (<i>Bombus terrestris</i>) libando felizmente sobre unas flores de espliego o lavanda (<i>Lavandula angustifolia</i>) (Fotografía del autor)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Para comprobar el efecto del imidacloprid, los investigadores británicos de la <a href="http://www.stir.ac.uk/">Universidad de Stirling</a> realizaron un experimento con abejorros (<i>Bombus terrestris</i>). A unas colonias de éstos los expusieron a pequeñas cantidades de imidacloprid (con los mismos niveles que se encuentran en la naturaleza) mientras que otras colonias sin contacto con esta molécula sirvieron de control.<br />
<br />
El experimento duró seis semanas, tras las cuales, se pesaron ambos grupos de colonias con todo su contenido (insectos, cera, miel, larvas, polen, etc.). Las colonias expuestas al tratamiento, pesaron bastante menos y tenían un tamaño de un 8 a un 12% más pequeño que las colonias control. Además, el número de reinas disminuyó en un 85%, lo cual ya es una barbaridad, pues compromete la existencia de la colonia al año siguiente.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBtoWWRqtZivdRo-Am6ZBPiuzB7V-UME3iw_zKqHxJXA_SxkLu_b_dOX7_JMLXSSqD-hmbaXYK9QtFeT5tiMVktVpVinRKMJ785CXc3xoO3IrjN-6WbgWZbIz3pW3nAVWYXFtUNox2NTQ/s1600/Abejorro2.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBtoWWRqtZivdRo-Am6ZBPiuzB7V-UME3iw_zKqHxJXA_SxkLu_b_dOX7_JMLXSSqD-hmbaXYK9QtFeT5tiMVktVpVinRKMJ785CXc3xoO3IrjN-6WbgWZbIz3pW3nAVWYXFtUNox2NTQ/s400/Abejorro2.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El mismo abejorro de antes mirando cariñosamente a la cámara (Fotografía del autor)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
En el experimento francés, realizado por investigadores del <a href="http://www.inra.fr/">Instituto Nacional para la Investigación Agrícola (INRA)</a>, la exposición de las colonias al plaguicida tiametoxam dio los mismos resultados. Incluso, se creó un modelo matemático para predecir el crecimiento o disminución de la colonia de abejas expuestas a esta molécula. El resultado fue terrible: en el modelo matemático, la colonia disminuía a unos niveles irrecuperables, lo que provocaba su total desaparición.<br />
<br />
A la vista de estos resultados, como no nos pongamos las pilas y actuemos pronto, vamos a provocar un desastre tremendo, no sólo en las colonias de abejas y abejorros, importantísimos polinizadores (a veces únicos) de muchísimas plantas, sino en el medio ambiente del planeta de proporciones bíblicas. Nosotros mismos podríamos desaparecer como especie.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/05130527069394040108noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-47821535390250250062011-11-26T23:18:00.000+01:002011-11-26T23:18:25.438+01:00Lynn Margulis: la bióloga que revolucionó la evolución.Hace unos días (el pasado martes 22), fallecía a los 73 años una de las más brillantes científicas que ha habido en la historia: la bióloga evolucionista Lynn Margulis.<br />
<br />
Margulis, que estuvo casada con el famoso astrofísico y divulgador científico Carl Sagan, no tenía nada que envidiar de su marido. Revolucionó toda la Teoría de la Evolución de Darwin, para espanto de la comunidad científica (comunidad que, en mi opinión, debería ser mucho más abierta a los cambios y a las nuevas teorías, de lo que realmente es), rompiendo dogmas e ideas preconcebidas y anquilosadas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggu1h97hv7qzV3865YrRPEDarwy-k0cV7TZ4LUj8uvL5QVfUJoKjmAb6TumTDOM5-_sRda6118nu0cpGwoatmFS1ecNnWjrcRAVulSqo35Dznk1kKnjvPmMYUcsgB23liL5kzR00-khcgt/s1600/Muchas-de-las-cosas-que-nadie-sabe-de-Darwin-han-pasado-en-Chile_image488_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggu1h97hv7qzV3865YrRPEDarwy-k0cV7TZ4LUj8uvL5QVfUJoKjmAb6TumTDOM5-_sRda6118nu0cpGwoatmFS1ecNnWjrcRAVulSqo35Dznk1kKnjvPmMYUcsgB23liL5kzR00-khcgt/s400/Muchas-de-las-cosas-que-nadie-sabe-de-Darwin-han-pasado-en-Chile_image488_.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Lynn Margulis en una reciente visita a España (Fuente: <a href="http://www.agenciasinc.es/">http://www.agenciasinc.es</a> Autor: Adeline Marcos)</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
Sus aportaciones a las ciencias biológicas son extraordinarias. Recibió casi todos los premios científicos habidos y por haber, excepto el Nobel, que inexplicablemente, siempre se le escurrió de las manos.<br />
<br />
Hagamos un resumen de sus logros. Para empezar, sacó a los pobres hongos de su posición subordinada a las plantas, y los incluyó en un nuevo reino: Fungi. Así, a partir de ese momento, de cuatro reinos se pasaba a cinco: animales, vegetales, moneras, protistas y hongos. Estos cinco reinos se podían, a su vez, dividir en dos grandes grupos: bacterias (o procariotas) y eucariotas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimW9TBV9xqQCx5Gc-DwXbTiXzjzuS0JKrq9Qt3VnlDBLKs8ppjikP9khPqypnVbunPDSxqLTMnfX-a3pckUsBpDWiqqp4YbQackm9eVu4V3kN2ITExPBehLuFWzgwzzMI9UMaTHk1HkkPp/s1600/PA120265.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimW9TBV9xqQCx5Gc-DwXbTiXzjzuS0JKrq9Qt3VnlDBLKs8ppjikP9khPqypnVbunPDSxqLTMnfX-a3pckUsBpDWiqqp4YbQackm9eVu4V3kN2ITExPBehLuFWzgwzzMI9UMaTHk1HkkPp/s400/PA120265.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Las setas tienen su propio reino: el de los hongos (Fuente: fotografía del autor)</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
Pero sería con su Teoría de la Endosimbiosis Seriada (SET) con la que conseguiría su mayor logro científico. Según esta teoría, las células eucariotas (las nuestras, vamos) habrían aparecido en el tiempo mediante diversas incorporaciones endosimbióticas de células procariotas (bacterias). ¿Qué quiere decir esto?<br />
<br />
Sencillamente, quiere decir que, células bacterianas de vida libre, se unieron sinérgicamente (en otras palabras, se fusionaron) para cooperar en un ente mayor: la célula eucariota. Según Margulis, orgánulos citoplasmáticos como las mitocondrias en las células animales y los cloroplastos en las vegetales, serían vestigios de bacterias que entraron a formar parte de la célula eucarionte. Una evidencia de ello sería el propio ADN mitocondrial (muy usado en el análisis forense, ya que se transmite únicamente de madre a hijo), totalmente independiente del ADN nuclear. Este ADN mitocondrial sería el antiguo genoma de la bacteria que tan ricamente entró a vivir en el citoplasma celular y allí se quedó hasta hoy. Además, tanto el ADN mitocondrial como el cloroplástico es circular, cerrado y bicatenario, como el de las bacterias.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzELvCetPl1RKYzU03sTtOo_t7AubqIKyZD9pcmVsN81L8TiHKrhGC4rRtooH9T1IsBbVON8mMIuaiuEzE5c-hdVk5b-hMx_6Y0htm1Mfh8UP2QdmgWeyd56L7-cE1jmRk-X3YjoEQGG7P/s1600/539px-Endosymbiosis.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzELvCetPl1RKYzU03sTtOo_t7AubqIKyZD9pcmVsN81L8TiHKrhGC4rRtooH9T1IsBbVON8mMIuaiuEzE5c-hdVk5b-hMx_6Y0htm1Mfh8UP2QdmgWeyd56L7-cE1jmRk-X3YjoEQGG7P/s400/539px-Endosymbiosis.PNG" width="357" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Esquema del proceso de endosimbiosis seriada (Fuente: Wikipedia Autor: Polyhedron)</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
Tras enormes dificultades, Margulis consiguió publicar en 1967 su teoría en un artículo titulado <i>"Origins of mitosing cells" ("Orígenes de las células mitóticas")</i> en la revista <i>Journal of Theoretical Biology</i> (una especie de último recurso para científicos desesperados, como apuntó Javier Sampedro en su libro <i>Deconstruyendo a Darwin</i>).<br />
<br />
A pesar de que Margulis apoyó su teoría en numerosos datos bioquímicos, morfológicos y paleontológicos, la comunidad científica fue demasiado excéptica con ella. El neodarwinismo reinaba por aquel entonces casi como dogma de fe, y todo lo que se saliera del tiesto era considerado herejía. Es lamentable y sorprendente que ocurran estas cosas en la ciencia, pero es que el ser humano (incluido el científico) siempre tiene un cierto reparo mental en todo lo que sean cambios. Algún día hablaré de los herejes de la ciencia, que son muchos y variados y me parece un tema muy interesante.<br />
<br />
<br />
<br />
Hoy en día sigue habiendo controversias con esta teoría, aunque prácticamente es aceptada.<br />
<br />
Otra teoría también de Margulis es la Teoría de la Simbiogénesis. Digamos que esta teoría es una versión extendida de la anterior: los animales, plantas y protozoos (y hongos, que es otro reino) han evolucionado a partir de seres tan simples (a simple vista) como son las bacterias.<br />
<br />
Para Margulis, estos seres de gran complejidad, son el resultado de la unión de individuos menos complejos y que eran capaces de sobrevivir por sí mismos. Sería la Teoría de la Evolución de Darwin llevada a las últimas consecuencias. Todas las células eucariotas (protistas, hongos, plantas y animales) provienen de la fusión de múltiples bacterias a lo largo de millones de años, y de su especialización en la nueva célula. Así, por ejemplo, las mitocondrías se habrían especializado en proporcionar energía a la célula y los cloroplastos en realizar la fotosíntesis.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWAiVKjA10YGRKvTrVSbeEwN4_9poeLYufXP3jeZiV4v03xGTuG0MxTVKpdJA3a1pHIE9Ml_zidh4Ep3VEY5BNWD-5EfwmoX1ogwljjazYbWBYe0gl-VTkFnUryeMKg2rLYcqNRLBtkZrF/s1600/Plast.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWAiVKjA10YGRKvTrVSbeEwN4_9poeLYufXP3jeZiV4v03xGTuG0MxTVKpdJA3a1pHIE9Ml_zidh4Ep3VEY5BNWD-5EfwmoX1ogwljjazYbWBYe0gl-VTkFnUryeMKg2rLYcqNRLBtkZrF/s400/Plast.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cloroplasto visto al microscopio electrónico de transmisión (TEM). Obsérvese su similitud a una bacteria (Fuente: Wikipedia Autor: Atmka)</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
La simbiogénesis, no sólo no complementa al neodarwinismo, sino que lo llega a contradecir. Así, para Darwin, la evolución fue gradual y al mismo ritmo (gradualismo), aunque el registro fósil (por incompleto) no nos lo muestre así, mientras que para la Teoría de la Simbiogénesis, fue realmente a saltos (es la llamada Teoría del Equilibrio Puntuado del recordado evolucionista y divulgador científico Stephen Jay Gould). Para Margulis, es la simbiosis y no las mutaciones genéticas, el verdadero motor que da lugar a la evolución.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1Idc6WHvks2s8y-XYP0U3rCd6BtstUWBCGYfgxy9-hHxLnbkp4J9XvTC35CIh6neckZJxvwDivIHNsW_Mub3K0ljZPaK-1TTNy51stUc_XCh-G2G2DnYrllf87SLBtehTgjcWCyWunpbn/s1600/467px-Charles_Darwin_01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1Idc6WHvks2s8y-XYP0U3rCd6BtstUWBCGYfgxy9-hHxLnbkp4J9XvTC35CIh6neckZJxvwDivIHNsW_Mub3K0ljZPaK-1TTNy51stUc_XCh-G2G2DnYrllf87SLBtehTgjcWCyWunpbn/s400/467px-Charles_Darwin_01.jpg" width="311" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">¿Qué pensaría ahora Darwin de todo esto? Fotografía de Darwin tomada en 1869 (Fuente: Wikipedia Autor: J. Cameron)</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
Por si todo esto fuera poco, Lynn Margulis también es la madre de la Teoría Gaia (el padre es el famoso biólogo James Lovelock), según la cual, el planeta Tierra actúa y realmente es un gigantesco ser vivo, que se autorregula, se alimenta, respira y en general tiene las mismas funciones que caracterizan la vida. Para Margulis, como no podía ser de otra forma, son las bacterias las que configuran las propiedades de la biosfera, siendo responsables de sus transformaciones químicas.<br />
<br />
Hemos perdido a una excelente científica y a una extraordinaria persona, pero sigue viva para siempre en sus obras. Sin duda, un ejemplo a seguir.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/16423564346156435174noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-18054152738084521902011-11-13T22:27:00.000+01:002011-11-13T22:27:25.159+01:00Software contra el cáncer de mama.Nadie puede negar lo mucho que ha avanzado la biología y la medicina en las últimas décadas. Sin embargo, y aunque parezca extraño, hay un campo de la medicina que apenas ha variado en los últimos 70 años: el diagnóstico del cáncer.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnbwANpEkAVfjI_oFwEdHlGxemyyq9rb8fuyWrZoou6xkYg1u9Wz-XHxAgHAgXstMs1FzBrFYasRtxN1RqjiAJCfy1FcFI1FFCJdTomWDFV2MdBBgd8jAuNfGsdzWnjzaIrZqvnEjXuXQ0/s1600/Mammo_breast_cancer.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="291" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnbwANpEkAVfjI_oFwEdHlGxemyyq9rb8fuyWrZoou6xkYg1u9Wz-XHxAgHAgXstMs1FzBrFYasRtxN1RqjiAJCfy1FcFI1FFCJdTomWDFV2MdBBgd8jAuNfGsdzWnjzaIrZqvnEjXuXQ0/s400/Mammo_breast_cancer.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mamografía de una mama sana (izquierda) y otra con cáncer (derecha) (Fuente: <a href="http://history.nih.gov/exhibits/genetics/sect2.htm">National Cancer Institute</a> )</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
Resulta sorprendente que en pleno siglo XXI se sigan utilizando los mismos protocolos de detección del cáncer que se usaban en los años 20 del siglo pasado. Los patólogos siguen analizando al microscopio las muestras de tejido sospechoso y siguen buscando los mismos indicadores de antaño, a partir de los cuales y mediante una antigua escala, predicen la progresión de la enfermedad. Con estos datos, se calcula y desarrolla un tratamiento específico para el paciente.<br />
<br />
Afortunadamente, todo esto puede cambiar en poco tiempo. Investigadores de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, han desarrollado un software, llamado <i>Computational Pathologist</i> (o <i>C-Path</i> para los amigos) capaz de analizar las muestras de un tumor y predecir su progresión y malignidad, con mayor fiabilidad que el mejor de los patólogos, según sus inventores.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPidJMeL14GbyYOoJ-u_IoRobECE2SawZiRt1MkhiOtKL8_ds5wadmc0O4dO2Z6644FeMkS0qqVj8GZqmpN6eOf8L5msEJA7FbpKVWxlVOdii0Mkg8Iv8jvB7xc4LXbZuoJ3J8RcwnmVH6/s1600/783px-Edwin_Smith_Papyrus_v2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPidJMeL14GbyYOoJ-u_IoRobECE2SawZiRt1MkhiOtKL8_ds5wadmc0O4dO2Z6644FeMkS0qqVj8GZqmpN6eOf8L5msEJA7FbpKVWxlVOdii0Mkg8Iv8jvB7xc4LXbZuoJ3J8RcwnmVH6/s400/783px-Edwin_Smith_Papyrus_v2.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La descripción más antigua del cáncer se encuentra en el papiro egipcio Edwin Smith (hacia el 1600 AC) (Fuente: Wikipedia Autor: Jeff Dahl)</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
De momento se está probando en cánceres de mama, pero en un futuro podría aplicarse en cualquier tipo de tumor. El software escanea una muestra del tejido afectado y analiza más de 6.000 indicadores, a partir de los cuales da una predicción muy ajustada de la progresión del tumor. Esto es algo que no podría hacer un patólogo en un tiempo razonable, porque estamos hablando nada más y nada menos que de más 6.000 características de este tipo de cáncer (concretamente 6.642), muchas de ellas nuevas y que jamás se habían utilizado en el protocolo clásico de diagnóstico.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu-OyhMnlZn_cjmyO4vE-KHTgtItflSAGzhbZcAPi2BbjBYW8jwKzMxabfATq6sHPByhmgd3KyjkRnryYkOYYlgrqwx4IBYNA_fLfSAIG5GBXK9Qe1vfonxZXldBAaixwopS8iWvkPj83Q/s1600/9b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu-OyhMnlZn_cjmyO4vE-KHTgtItflSAGzhbZcAPi2BbjBYW8jwKzMxabfATq6sHPByhmgd3KyjkRnryYkOYYlgrqwx4IBYNA_fLfSAIG5GBXK9Qe1vfonxZXldBAaixwopS8iWvkPj83Q/s400/9b.jpg" width="391" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Célula de cáncer de mama vista al microscopio electrónico de barrido (Fuente: <a href="http://history.nih.gov/exhibits/genetics/sect2.htm">National Cancer Institute</a>)</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
Según el doctor Andrew Beck, principal autor del estudio, que ha sido publicado en la revista <a href="http://stm.sciencemag.org/content/3/108/108ra113"><i>Science Translational Medicine</i></a>, algunos tumores contienen características clínicas y morfológicas muy importantes que hasta ahora no habían sido tenido en cuenta.<br />
<br />
Unas de estas características esenciales son las células que rodean al tumor (llamado estroma, que no es más que tejido conjuntivo reticular), mucho más importantes de lo que hasta ahora se había creído, para calcular la supervivencia de un tumor. Para el doctor Beck, los tumores tienen su propio ecosistema (a lo que contribuye el estroma que lo rodea), en el que puede haber muchos más indicadores que ayuden en el diagnóstico.<br />
<br />
<br />
Pero no nos confundamos. Este software no es más que una herramienta, muy valiosa eso sí, pero una herramienta al fin y al cabo. El patólogo sigue siendo imprescindible y jamás podrá ser sustituido por una máquina, por muy buena que ésta sea, porque tiene cosas que no tiene este software: cerebro, corazón, ingenio e intuición basada en la experiencia.<br />
<br />
Creo que este interesante avance será de gran ayuda en nuestra secular lucha contra el cáncer. Lo que está claro es que en los países del Tercer Mundo, donde hay una escasez permanente de especialistas y de laboratorios, este sofware puede llegar a salvar miles de vidas. Esperemos que esta maravilla llegue pronto allí.Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/16423564346156435174noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3364324258820855763.post-84238416335431122722011-11-09T15:11:00.000+01:002011-11-09T15:11:18.377+01:00La memoria de los olores.Siempre pensamos que la memoria estaba relacionada con hechos que recordamos: acontecimientos históricos, fechas de cumpleaños, anécdotas que nos han pasado, relatos que nos han contado, experiencias irrepetibles, etc., pero siempre nos olvidamos de un tipo especial de memoria (a la que desdeñamos cuando nos hablan de ella): la memoria de los olores. Pues lo más curioso es que realmente, esta memoria es la más potente en el ser humano.<br />
<br />
Recientemente, un estudio patrocinado por la marca Ambipur (al que se ha llamado "<i>Los olores y la emociones</i>") y realizado por la psicóloga española <a href="http://silviaalava.wordpress.com/">Silvia Alava</a>, demuestra que el ser humano recuerda hasta el 35% de lo que huele frente a un 5% de lo que ve. A mí me parece sorprendente.<br />
<br />
En este estudio han participado 1000 hombres y mujeres, con edades comprendidas entre los 25 y los 45 años.<br />
<br />
Según Silvia Alava, podemos retener en nuestra memoria hasta 10.000 aromas distintos, que ya es decir. La gran mayoría de las personas entrevistadas en este estudio (un 83%) asocian un determinado olor a una emoción positiva, recordando así momentos concretos en el que fueron felices.<br />
<br />
Por poner un ejemplo, el 67,3% de los encuestados asociaron automáticamente el olor del material escolar a la infancia. Este hecho ya lo comenté hace unos años <a href="http://blogs.que.es/5098/2006/07/06/ese-aroma-cedro/">en mi anterior blog</a>, cuando hablaba del aroma a cedro (ojo, he dicho cedro, no cerdo).<br />
<br />
El olor también influye en el estado de ánimo de la persona. Así, la mayoría se animaba con los olores de la naturaleza (flores, bosques, heno, etc.), mientras que otros lo hacían con los olores marinos o incluso con los dulces (los más golosones).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK9z4KjTBAqDMN2ehkDQunC3KVqirnTBLogV3RkN21Vj5QLkp8GTZAfm7xmtJtrmqLiVXbHhJfKePbmvxtB_bBfExXG72rOc1RhMqpQDQdOIE2fO0hU7UYMNTsK00x9ncO0R4F_p0CaIwN/s1600/800px-Olfactory_system.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="215" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK9z4KjTBAqDMN2ehkDQunC3KVqirnTBLogV3RkN21Vj5QLkp8GTZAfm7xmtJtrmqLiVXbHhJfKePbmvxtB_bBfExXG72rOc1RhMqpQDQdOIE2fO0hU7UYMNTsK00x9ncO0R4F_p0CaIwN/s400/800px-Olfactory_system.svg.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Corte del sistema olfativo con detalle de las células receptoras (Fuente: Wikipedia Autor: Chabacano)</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
Los olores de las casas también se analizaron en este estudio (creo que con este tema habría para un monográfico). Está claro que el olor de una casa define la personalidad del inquilino y cada casa tiene su propias señas de identidad. Los olores de nuestras propias casas nos pasan desapercibidos (excepto en ciertos momentos, claro), pero los que nos visitan, al no estar acostumbrados a ellos, los detectan rápidamente.<br />
<br />
¿Podría influir el olor de una casa a la hora de poder conciliar el sueño? La mayoría de los entrevistados piensan que sí, pero aún no está demostrado científicamente. De cualquier manera, ya existen en el mercado aromas especiales que, esparcidos en el dormitorio, aparte de dejar una sensación agradable, se supone que ayudan a conciliar el sueño (y no es cloroformo, que os conozco). Será cuestión de probarlos.<br />
<br />
Pero no todo va a ser bueno y agradable. También tenemos memoria para los olores desagradables. Según el estudio, los participantes manifestaron que el más desagradable era el olor a basura, seguido del olor a tabaco. En los lugares públicos lo que más molesta es el olor a sudor (¿cómo es posible que en el Metro o en el autobús huela a sudor incluso a primera hora de la mañana?) y el de la comida en mal estado. Yo añadiría otros olores, como el olor a fritanga que a veces nos da en toda la nariz cuando entramos en un restaurante (creo que los dueños de estos establecimientos todavía no son conscientes de la cantidad de clientes potenciales que pueden perder en un cuarto de segundo, por este simple hecho).<br />
<br />
Según Silvia Alava, la conexión entre el olor y las emociones se realiza en el sistema límbico, donde reside todo lo relacionado con la memoria, la atención, los instintos sexuales, las propias emociones, la personalidad y la conducta.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgfMAZ9VLP7Mt8xly-I2r_a_gpbQaLl2aQL_eTO2S-F-w7wH09dhznUbrMJvFPYriQMI9g-bR9N0JynaDt-KtKeDtdkAt2ohL9WvNJbDL8zuvd-8aoZ0er_QeC06Boeyeuxz1hYtCBS-LP/s1600/Brain_limbicsystem.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgfMAZ9VLP7Mt8xly-I2r_a_gpbQaLl2aQL_eTO2S-F-w7wH09dhznUbrMJvFPYriQMI9g-bR9N0JynaDt-KtKeDtdkAt2ohL9WvNJbDL8zuvd-8aoZ0er_QeC06Boeyeuxz1hYtCBS-LP/s400/Brain_limbicsystem.jpg" width="304" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diagrama del cerebro con el sistema límbico en rojo (Fuente: Gobierno Federal de los Estados Unidos) </td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
Viendo todo lo que sentimos cuando olemos algo, yo ahora me pregunto ¿y qué sentirá entonces un perro, con sus más de 200 millones de receptores olfativos, cuando huele algo?<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsmmu5DTBCFqeyn33XVpu210daoE62XvzR5z-7InK5xsT77Vbn11MITWnAAw8R2kZuQqIhEZHV8xb3zbfvM74W2UZobZ1fBN4k7AtSHYcdLCtM__Mxj9YOwea768G2gxun_CfwgPtXAgj4/s1600/P9100529.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsmmu5DTBCFqeyn33XVpu210daoE62XvzR5z-7InK5xsT77Vbn11MITWnAAw8R2kZuQqIhEZHV8xb3zbfvM74W2UZobZ1fBN4k7AtSHYcdLCtM__Mxj9YOwea768G2gxun_CfwgPtXAgj4/s400/P9100529.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Podríamos alucinar si supiéramos lo que sienten los perros cuando huelen algo. La cara de felicidad de nuestra amiga Campiña nos puede dar una idea (Fuente: fotografía del autor)</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
En mi opinión, para un perro el oler cualquier cosa debe ser una experiencia extraordinaria, que nosotros los humanos no llegaremos nunca a comprender. Si se pudiera estudiar la memoria aromática de los canes, seguro que nos volveríamos a bajar de nuestro pedestal de especie "superior".Pedro Gómezhttp://www.blogger.com/profile/16423564346156435174noreply@blogger.com2